ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 р. Справа № 909/69/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Рочняк О. В.,
секретар судового засідання Павлюк У. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано- Франківської області,
вул. Валова, 47а, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" вул.Набережна, 56, смт. Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274
про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 39978 грн 32 коп
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №5105/06 від 21.04.16);
від відповідача: не з'явилися;
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано- Франківської області до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 39978 грн 32 коп.
Ухвалою суду від 14.02.17 розгляд справи відкладено на 14.03.17, зобов'язано відповідача надати суду документально-обґрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог. Копію відзиву направити позивачу, докази чого надати суду.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Крім того, вимог ухвал суду відповідачем не виконано.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Згідно з пунктом 3.9.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.
Беручи до уваги той факт, що неявка в засідання суду представника відповідача, належним чином та відповідно до законодавства повідомленого про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Що стосується підвідомчості даного спору господарському суду, суд вказує на ч.7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.
Згідно п.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Оскільки ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.13 порушено провадження у справі № 909/1004/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат", справа знаходиться на стадії санації боржника, даний спір підвідомчий господарському суду Івано-Франківської області.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Відкрите акціонерне товариство "Печеніжинський меблевий комбінат" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Об'єктом оподаткування для платника зазначеного збору є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за списками № 1 та № 2, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідач допустив заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) та п.п. «б» - «з» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", яка утворилась за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року та становить 39 978 грн 32 коп.
У відповідності до пункту 6.4 розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську надіслано ОСОБА_1 акціонерним товариством "Печеніжинський меблевий комбінат" рахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року, що підтверджується матеріалами справи.
Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" визначаються: принципи та структура системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування; коло осіб, які підлягають загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню; перелік платників страхових внесків, їх права та обовязки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягнення заборгованості за цими внесками.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" встановлено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно з ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 цього Закону (а це суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених вище, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади) крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється відповідно до Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України".
Пунктом 6.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21 - 1 встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Пункт 6.8. вказаної Інструкції встановлює, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Враховуючи вищевикладені норми, суд зазначає, що обовязок визначення сум відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій покладено на позивача, відповідач зобовязаний здійснити відшкодування зазначених витрат в розмірах визначених позивачем, підставою для відшкодування вказаних сум є розрахунки цих витрат, які надсилаються відповідачу.
Як встановлено судом, позивачем на адресу відповідача надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до пункту «а», пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за вересень 2015 року по грудень 2016 року, згідно якого сума невідшкодованих витрат на виплату і доставку пільгових пенсій становить 39 978 грн 32 коп.
Однак, відповідачем у передбачені строки не здійснено відшкодування сум понесених позивачем витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у вказаний період. Доказів зворотного відповідач суду не надав.
Враховуючи вищевикладене, вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 39978 грн 32 коп обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 12, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано- Франківської області до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 39978 грн 32 коп задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" вул.Набережна, 56, смт. Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274 (ідентифікаційний код 05496230) на користь Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, вул. Валова, 47а, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200 (ідентифікаційний код 37904176) - 39978 грн 32 коп (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім грн 32 коп) заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" вул.Набережна, 56, смт. Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274 (ідентифікаційний код 05496230) в доход державного бюджету (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл.; код отримувача: 37952250; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківської обл.; код банку отримувача (МФО): 836014; рахунок отримувача: 31219206783002; код класифікації доходів бюджету: 22030101) - 1600 грн 00 коп (одну тисячу шістсот грн 00 коп.) судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Рочняк О. В.
Повне рішення складено 15.03.17.
Копію рішення направити:
- сторонам;
- арбітражному керуючому (розпоряднику майна ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат") ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 76018; Адреса для листування: вул. Шевченка, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018);
- керуючому санацією ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" ОСОБА_4 (вул. Індустріальна,4, м. Камянець-Подільський, Хмельницька область, 32307).
Судове рішення № 65316803, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/69/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: