Рішення № 6531669, 26.10.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2009 р. Справа № 02/135-38 Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С.В., розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, м. Київ в особі Волинської філії ЗАТ “УМЗ” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АМТ - Труби”, смт. Іваничі, вул. Луцька,3 про стягнення 3425,56 грн. ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача: Холодзьон Ю. В.,представник, дов. № 0300/9 від 03.08.2009р.

від відповідача:н/з

В судовому засіданні 20.10.2009р. оголошувалася перерва відповідно до ст. 77 ГПК України для подачі додаткових доказів по справі до 26.10.2009р. до15:30 год.

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та технічний запис судового процесу не поступало.

За згодою учасника судового процесу в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “АМТ - Труби” 3425,56грн., з них 490,50грн.заборгованості за послуги мобільного зв’язку, 30,66грн. заборгованості по пенсійному збору та 2904,40грн. договірних санкцій.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає,що зобов’язання між сторонами виникли з договорів про надання послуг мобільного зв’язку від 18.09.2007р. № 3813850, № 3813861, № 3813867,№ 3813874, № 3813885 та додаткових угод до них. В період з листопада 2005р. по грудень 2008р. було надано послуги зв’язку на суму 10778,28 грн., оплата яких проведена на суму 10257,12 грн., заборгованість по оплаті склала 490,50 грн. та 30,66 грн. по пенсійному збору, 27.12.2008р. дія додаткових угод припинена в зв’язку із заборгованістю за послуги зв’язку та порушенням умов договорів, штрафні санкції в розмірі 580,88 грн. нарахувано по кожному договору згідно п.1.3.додаткових угод. При правовому обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на положення ст.ст. 526,546,549,611,625 ЦК України, ст.ст. 1, 54-57 ГПК України, Закон України «Про телекомунікації», Правила користування мережами мобільного зв’язку.

Відповідач у відзив на позов вимоги позивача повністю заперечує та просить повністю відмовити в позові.

          З наданих суду матеріалів, пояснення представника позивача вбачається наступне.

          18.09.20078р. між ЗАТ Український мобільний зв'язок”, м. Київ в особі Волинської філії ЗАТ “УМЗ” та ТзОВ “АМТ - Труби” були укладені договори про надання послуг мобільного зв’язку за № 3843850, 3813861, 3813867, 3813874, 3813885 на номери телефонів 50 4385194, 50 4385195, 50 4385196, 50 4385198, 50 4385197 (а.с 7-8, 10-11, 13-14, 16-17, 19-20). В договорах вказаний особистий рахунок №1.11318248 для розрахунків за надані послуги зв’язку.

18.09.2007р. між сторонами підписано додаткові угоди до договорів про надання послуг зв’язку (а.с. 9, 12, 15, 18, 21).

Згідно п. 3.1 договорів розрахунковий період становить один календарний місяць, а пунктом 3.3 передбачено рахунки за послуги повинні були оплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь – якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Заборгованість за послуги зв’язку на момент подачі позову становила 490,50 грн., яка не спростовується доказами наданими відповідачем.

Згідно п. 5.2 договір припиняється, якщо Абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках передбачених умовами (Правилами) користування мережами мобільного зв’язку Оператора.

27.12.2008р. дія додаткових угод була припинена у зв’язку із заборгованістю за послуги зв’язку та порушенням умов договору.

В п.1.3 додаткових угод сторони погодили договірну санкцію за дострокове припинення договору (п.5.2 основного договору) у зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії угоди, розмір договірних санкцій нарахованих позивачем становить 580, 88 грн. по кожній угоді.

Згідно розрахунку оператора від 30.09.20008р., 31.10.2008р., 30.11.2008р. підлягає перерахуванню Абонентом також пенсійний збір від вартості наданих послуг зв’язку в сумі 30,66 грн.

В силу загальних положень ст. ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          В силу ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

          Ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Враховуючи те, що заборгованість за послуги зв’язку та пенсійному збору підтверджуються матеріалами справи, договірна санкція нарахована згідно з умовами додаткових договорів, вимога позивача підставна і підлягає до задоволенню.

Оскільки спір до розгляду справи доведений з вини відповідача, то згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача.

          Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АМТ - Труби” (45300, смт. Іваничі, вул. Луцька, 3, р/р 26006054300390 у ВРУ КБ «Приватбанк», МФО 303440, код ЄДРПОУ 33273949) в користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, м. Київ в особі Волинської філії ЗАТ “УМЗ” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 23008526 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 3425,56грн., з них 490,50грн.заборгованості за послуги мобільного зв’язку, 30,66грн. заборгованості по пенсійному збору та 2904,40грн. договірних санкцій, а також витрати по оплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 С.В.Костюк

Дата підписання повного тексту рішення 02.11.2009р.

Суддя