ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.03.2017справа № 905/1793/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від10.01.2017 у справі за скаргою на дії№ 905/1793/15 (суддя І.А. Бойко) Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк", м. Одеса Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київза позовомПублічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк", м. Одеса доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой", м. Донецьк простягнення заборгованості у розмірі 1455293,93 доларів США, що еквівалентно 31180694,07 грн.
ВСТАНОВИВ: До Донецького апеляційного господарського суду звернувся Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.01.2017 р. за скаргою Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 905/1793/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" про стягнення заборгованості у розмірі 1455293,93 доларів США, що еквівалентно 31180694,07 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2017 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Сгара Е.В., судді Геза Т.Д. та Дучал Н.М., апеляційна скарга була повернута на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.01.2017 р. у справі № 905/1793/15 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що даний строк був пропущений через затримку сплати судового збору і надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, тому вважає пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 10.01.2017 р. поважним.
Для розгляду апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2017 р. було сформовано колегію суддів у складі: головуючий (суддя-доповідач) Ушенко Л.В., судді - Дучал Н.М. та Склярук О.І.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.
Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
В результаті розгляду клопотання про відновлення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 10.01.2017 р. у справі №905/1793/15 колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.01.2017 р. у справі №905/1793/15.
2. Порушити апеляційне провадження у справі № 905/1793/15.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.03.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.
4. Зобовязати позивача та відповідача в строк до 27.03.17 р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.
5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийЛ.В. Ушенко
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.:
1) позивачу;
2) ДВС;
3) у справу;
4) ДАГС.
Судове рішення № 65316684, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1793/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: