Ухвала суду № 65316673, 15.03.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 925/199/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не викликався;

від 1-го відповідача: не викликався;

від 2-го відповідача: не викликався;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Фермерського Господарства "Деметра-15" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" та до Чигиринської районної державної адміністрації про визнання договорів оренди припиненими та скасування їх державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про визнання припиненими договорів на право користування (оренди) земельної ділянки № № 234,262,279,276,296,308,330 від 01.10.2008, що укладені між Чигиринською РДА та ТОВ "Тіньки", а також про скасування державної реєстрації цих договорів.

Чергове засідання призначено на 21.03.2017.

14.03.2017 електронною поштою надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" від 13.03.2017 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з мотивів, що представник ТОВ "Тіньки" знаходиться від місця слухання справи на відстані понад 200 км. у м. Лохвиця, Полтавська область, пряме транспортне сполучення відсутнє, проїзд представника відповідача до місця слухання справи для участі в судовому засіданні потребує значного часу та чималих фінансових затрат.

Представники сторін в судове засідання не викликались.

Дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з такого:

Суд вважає, що заявник не подав доказів існування об'єктивних перешкод для явки в судове засідання свого представника. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіньки" не надає доказів свого складного фінансового становища для неможливості оплатити відрядження своєму представнику.

Чинним ГПК України не обмежено коло осіб, які можуть бути представниками сторони у господарському процесі, а тому позивач не позбавлений можливості знайти нового представника, ближче до місця знаходження господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 09.03.2017 року з аналогічної підстави представнику відповідача вже було відмовлено у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Тіньки", у задоволенні клопотання від 13.03.2017 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських