Ухвала суду № 65316592, 13.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 915/851/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Самусенко С.С.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 р. у справі № 915/851/16 господарського суду Миколаївської області за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту товариства, -

В с т а н о в и в:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" (далі - ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 105 ГПК України, постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як видно з матеріалів справи, Заявник звернувся з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. у даній справі, яку було подано до Одеського апеляційного господарського суду 11.01.2017 р. (згідно штампу канцелярії апеляційного суду), тоді як останнім днем на звернення з відповідною скаргою є 26.12.2016 р.

При цьому, наданий Заявником поштовий конверт про надіслання касаційної скарги на адресу апеляційного суду, не може бути належним доказом відправлення касаційної скарги у строки передбачені процесуальним законодавством, оскільки конверт, опис вкладення до конверта датовано 03.12.2016 року, тоді як оскаржувану постанову винесено 06.12.2016 року. Отже, касаційну скаргу подано з пропуском встановленого строку, без клопотання про відновлення такого строку.

Крім того, звертаючись з касаційною скаргою Заявником, в якості доказу направлення копії касаційної скарги Позивачу у справі, надано опис вкладення датований 03.12.2016 р., тоді як квитанцію № 00328090027617 про направлення цінного листа датовано 03.01.2017 р., тобто вказані поштові документи не можуть бути належним доказом направлення касаційної скарги Позивачу у справі, оскільки містять різні дати відправлення, а тому не можливо дійти переконливого висновку про направлення Позивачу саме касаційної скарги.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 р. у справі № 915/851/16 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Самусенко С.С.

Владимиренко С.В.