Ухвала суду № 65316584, 13.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
908/3338/16
Номер документу
65316584
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.03.2017р. справа № 908/3338/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Ф ОСОБА_2 , ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуКомандитного товариства «ОСОБА_4 і Компанія «Мелітопольського елеватора», м.Мелітополь, Запорізька область на ухвалу господарського судуЗапорізької областівід07.02.2017 р.у справі№908/3338/16( суддя Дроздова С.С.)за позовом: до відповідача: проКомандитного товариства «ОСОБА_4 і компанія «Мелітопольського елеватора», м.Мелітополь, Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське», с.Андріївка , Якимівський район, Запорізька область стягнення 938 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 року по справі №908/3338/16 призначено судову економічну (бухгалтерську) експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_5, діючої на підставі Свідоцтва № 285, виданого Міністерством юстиції України безстроково .

Провадження у справі № 908/3338/16 зупинено до отримання результатів судової економічної (бухгалтерської) експертизи та надходження матеріалів справи № 908/3338/16 до господарського суду Запорізької області.

Не погодившись з винесеною ухвалою, Командитне товариство « ОСОБА_4 і компанія «Мелітопольського елеватора», м.Мелітополь, Запорізька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №86 від 16.02.2017 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 р. по справі №908/3338/16.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3338/16 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 23.03.2017 на 11:10 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

4.Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_2

Надруковано 4прим

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 65316584 ?

Документ № 65316584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65316584 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65316584 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65316584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65316584, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65316584, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65316584 відноситься до справи № 908/3338/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3338/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65316549
Наступний документ : 65316590