Ухвала суду № 65316563, 15.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" березня 2017 р. Справа №910/16550/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року

у справі №910/16550/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Виконувача обов'язків керівника Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави, в особі:

1. Київської міської ради,

2. Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації,

3. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ»

про розірвання договору оренди та повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки керівника Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави, в особі Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про розірвання договору оренди та повернення майна (т.І, а.с. 9-17).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року (повний текст рішення складено 10.02.2017) у справі № 910/16550/16, позов задоволено повністю: Розірвано договір оренди цілісного майнового комплексу від 01 грудня 2003 року, укладений між КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації та ТОВ «Трансбуд-ХХІ». Зобов'язано ТОВ «Трансбуд-ХХІ» передати Солом'янській районній в м. Києві державній адміністрації по акту прийому-передачі цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, буд. 98 (т.ІІ, а.с. 58-66)

16 лютого 2017 року ТОВ «Трансбуд-ХХІ» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16 (т.ІІ, а.с.73-80).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Трансбуд-ХХІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

23 лютого 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Трансбуд-ХХІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з неподанням доказів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі (т.ІІ, а.с.70-72).

06 березня 2017 року ТОВ «Трансбуд-ХХІ» повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16 повністю та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) від 15 березня 2017 року, справа №910/16550/16 передана головуючому судді Чорногуз М.Г.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 15 березня 2017 року для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Трансбуд-ХХІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Жук Г.А.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про відновлення строків на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про відновлення строків на подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16 складено 10 лютого 2017 року (т. II, а.с. 66).

16 лютого 2017 року ТОВ «Трансбуд-ХХІ» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги (т.ІІ, а.с.73)

23 лютого 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Трансбуд-ХХІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з неподанням доказів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі (т.ІІ, а.с. 70-72).

06 березня 2017 року ТОВ «Трансбуд-ХХІ» повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи те, що ТОВ «Трансбуд-ХХІ» звернулось з апеляційною скаргою через одинадцять днів з дати винесення ухвали Київського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ» про відновлення строків на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16 - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 квітня 2017 року, судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Жук