Ухвала суду № 65316452, 02.03.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.03.2017
Номер справи
922/1191/13
Номер документу
65316452
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуПриватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків про визнання банкрутом Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків , код ЄДРПОУ 22709517 за участю :

представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Тіторенко І.А., дов. №623/16 від 30.12.2016р.

ліквідатор - Данченко А.С., свідоцтво №1176 від 17.06.13р.

представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, дов. №1942 від 10.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.04.2013 р. ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5, якого було зобов'язано відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2016р. задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. №280), з урахуванням наданих уточнень, та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вх. №13681). Усунуто голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ". Призначити ліквідатором ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 17.04.2013р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього. Відкладено розгляд справи на "23" серпня 2016 р. о(об) 10:20 год.

05 серпня 2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955), в якій заявник просить суд стягнути з ОСОБА_5 на користь ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" збитки у розмірі 40215900,00грн., завдані головою правління ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" ОСОБА_5 (посадовою особою, повноваження якої припинені), Приватному АТ "АККО-ІНВЕСТ" .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2016р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955) до розгляду в судовому засіданні на "22" вересня 2016 р. о(об) 11:00. Залучено ОСОБА_5 до участі в справі №922/1191/13 з розгляду заяви ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955). Зобов'язано ліквідатора надати до суду правове обгрутування та письмові докази на підтвердження завдання збитків ОСОБА_5 та їх розміру, оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування розгляду відповідної заяви в межах справи про банкрутство. Зобов'язано ОСОБА_5 надати до суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2016р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955) на "22" листопада 2016 р. о(об) 11:20. Зобов'язано ліквідатора надати до суду правове обгрутування та письмові докази на підтвердження завдання збитків ОСОБА_5 та їх розміру, оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування розгляду відповідної заяви в межах справи про банкрутство. Зобов'язано ОСОБА_5 надати до суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2016р. провадження у справі № 922/1191/13 зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2016р. провадження у справі № 922/1191/13 поновлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2016р. призначено заяву ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955) до розгляду в судовому засіданні на "22" грудня 2016 р. о(об) 12:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду правове обгрутування та письмові докази на підтвердження завдання збитків ОСОБА_5 та їх розміру, оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування розгляду відповідної заяви в межах справи про банкрутство. Зобов'язано ОСОБА_5 надати до суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955) на "07" лютого 2017 р. о(об) 10:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду правове обгрутування та письмові докази на підтвердження завдання збитків ОСОБА_5 та їх розміру, оргигінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування розгляду відповідної заяви в межах справи про банкрутство. Зобов'язано ОСОБА_5 надати до суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2017р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955) на "02" березня 2017 р. о(об) 11:20, зобов'язати ліквідатора надати до суду правове обгрутування та письмові докази на підтвердження завдання збитків ОСОБА_5 та їх розміру, оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування розгляду відповідної заяви в межах справи про банкрутство.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав заяву про стягнення збитків в повному обсязі, зазначив, що вважає необхідним відкласти розгляд заяви для надання витребуваних судом документів.

Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти відкладення розгляду заяви, щодо заяви про стягнення збитків просив суд залишити без задоволення з тих підстав, що заявником не надано доказів вини колишнього керівника банкрута, не наведено, які саме винні дії призвели до недостатності майна банкрута для задоволення вимог кредиторів, що свідчить про необгрунтованість вимог ліквідатора.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955).

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955) на "04" квітня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду правове обгрутування та письмові докази на підтвердження завдання збитків ОСОБА_5 та їх розміру, оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування розгляду відповідної заяви в межах справи про банкрутство.

Зобов'язати ОСОБА_5 надати до суду належні докази на підтвердження відсутності винних дій та заподіяння збитків у визначеному в заяві ліквідатора розмірі.

Попередити ліквідатора, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_5

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65316452 ?

Документ № 65316452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65316452 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65316452 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65316452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65316452, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 65316452, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65316452 відноситься до справи № 922/1191/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1191/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65316448
Наступний документ : 65316458