Ухвала суду № 65316435, 15.03.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 925/1284/16

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву у справі за позовом Приватного підприємства "Патріот В" до Дочірнього підприємства "Центрукргеологія" Національна акціонерна компанія "Надра України" про стягнення 37522,79грн..

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 37522,79грн. за договором на охорону об’єкта №285/11 від 30.10.2014року, з яких: 15 564,81грн. боргу, 12 649,04грн. пені, 8 450,94грн. інфляційні та 858,00грн. 3% річних.

Рішенням суд у даній справі від 05 січня 2017 року позов задоволено повністю. Після набрання рішенням законної сили 15.02.2017 р. було видано наказ та направлено його стягувачу.

24.02.2017 р. державним виконавцем Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на виконання цього наказу було порушено виконавче провадження №53486658.

Боржник(ДП Національної акціонерної компанії «Надра україни» «Центрукргеологія») звернувся до суду із заявою . у якій просив:

- скасувати наказ у справі № 925/1284/16 від 15.02.2017 р.;

- винести ухвалу про забезпечення позову;

- зупинити стягнення на підставі виконавчого документу.

Вказана заява задоволена бути не може, виходячи із наступного.

За приписами ГПК України до повноважень господарського суду не віднесено скасування , виданого ним наказу та зупинення стягнення на підставі виданого виконавчого документу.

Ст. 66 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Справа, у якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову, судом розглянута з прийняттям рішення, на виконання якого видано наказ, що унеможливлює вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст.. 66, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви відмовити повністю.

СУДДЯ К.І. Довгань