Ухвала суду № 65316363, 14.03.2017, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
917/225/17
Номер документу
65316363
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2017р.Справа № 917/225/17 Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", б-р Верховної Ради, 7, м. Київ , 02100, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутербродна", вул. Сорочинська, 90, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники:

від позивача: ОСОБА_2Г.( довіреність № 10/06-01 від 03.06.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_3 ( довіреність від 11.01.2017р.)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутербродна" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.02.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.03.2017р.

02.03.2017р. від відповідача надійшло заперечення проти позовної заяви від 27.02.2017р., в якому відповідач просить відмовити в позові повністю посилаючись на те, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.01.2017р. було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та звернено стягнення на предмет іпотеки на суму 111832,17 грн. на те ж саме майно, що і за цим позовом, з відповідача гр. ОСОБА_3, а рішенням того ж суду від 04.03.2016р. на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з ОСОБА_3 було стягнуто заборгованість за кредитним договором. На думку відповідача позивач має на меті стягнути одну й ту ж саму заборгованість вдруге, з первісного боржника та з поручителя.

07.03.2017р. від позивача надійшли письмові пояснення вих. № 61 від 02.03.2017р., згідно яких позивач повідомив, що спір між сторонами цієї справи про той же предмет та з тих же підстав у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір відсутній; раніше такий спір між сторонами цієї справи про цей же предмет та з цих же підстав не вирішувався та відповідні рішення не приймалися.

Позивач вимоги ухвали суду від 20.02.2017р. виконав частково, зокрема, не надав докладний розрахунок ціни позову, враховуючи наявність встановленої за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.03.2016р. заборгованості станом на 03.08.2015р.

Так, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області встановлена заборгованість за кредитним договором № 0076/07/25-Z від 14.09.2007р., а саме: 63 458,82грн. - тіло кредиту; 12088,47грн. - проценти; 2182,72грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів. В рішенні зазначено, що на дату звернення позивача за позовом відсутня прострочена заборгованість по тілу кредиту, отже немає підстав для нарахування пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та не підлягає стягненню штраф в розмірі 5 000грн.. Вказане рішення суду Публічним акціонерним товариством "Банк Форум", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" (позивачем) не оскаржене, набрало законної сили, отже обов"язкове до виконання.

Натомість в позовній заяві та в розрахунку до неї позивач зазначає інший розмір заборгованості за кредитним договором без врахування висновків віщевказаного рішення суду.

В зв'язку з цим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання позивачем докладного розрахунку ціни позову.

Керуючись п.2 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.04.2017р. об 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача до 28.03.2017р. надати суду докладний розрахунок ціни позову, враховуючи наявність встановленої за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.03.2016р. заборгованості станом на 03.08.2015р. Розрахунок надати на 06.02.2017р. (дата вказана в позовній заяві).

3. Попередити позивача про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та передбачені п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.С. Семчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65316363 ?

Документ № 65316363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65316363 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65316363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65316363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65316363, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 65316363, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65316363 відноситься до справи № 917/225/17

Це рішення відноситься до справи № 917/225/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65316358
Наступний документ : 65316372