Ухвала суду № 65316235, 15.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2017 р. Справа№ 914/2706/16

Суддя господарського суду Львівської області Блавацька-Калінська О.М. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе», м.Харків про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції

за заявою ДП «Львівський бронетанковий завод» про відстрочку виконання рішення

у справі № 914/2706/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе», м.Харків

до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м.Львів

про: стягнення 2 451 883,56 грн.,

Представники - не викликались

Суть спору: На розгляд до господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе» заявлено позов до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення 2 451 883,56 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.12.2016 р., позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод” на користь Публічного акціонерного товариства “Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе” 2150000,00 грн. - основного боргу, 221250,27 грн. - пені, 24563,01 грн. - 3% річних та 36766,88 грн. судового збору.

02.03.2017 р. Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» звернулось до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2016 р.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року заяву про відстрочку виконання рішення прийнято до розгляду та призначено її до судового розгляду на 16.03.2017 року.

14.03.2017 року на адресу суду надійшло клопотання позивача №85-57 від 09.03.2017 року (вх. №9960/17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач, посилаючись на ст.74-1 ГПК України просить суд призначити проведення судового засідання з приводу розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у справі №914/2706/16 в режимі відеоконференції та пропонує проведення такого доручити Господарському суду Харківської області.

Суд, розглянувши заявлене клопотання вважає, що таке не підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи у режимі відеоконференції, тобто всіх судових засідань. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що згідно даних Web-програми “Бронювання системи відеоконференцзв’язку” 16.03.2017 р. господарським судом Тернопільської області здійснено бронювання системи відеоконференцзв’язку, що унеможливлює забезпечення організації виконання заявленого клопотання господарським судом Львівської області та проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2017 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, клопотання Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе» №85-57 від 09.03.2017 року, яке зареєстроване відділом автоматизованого розподілу та обробки інформації 14.03.2017 р. за вх.№9960/17 відхилити.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе» №85-57 від 09.03.2017 року про проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2017 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції відхилити.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.