Ухвала суду № 65316198, 13.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2017 р. Справа № 914/4132/15

За заявою:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львівпро:визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частиніу справі:914/4132/15за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київдо відповідача:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львівпро:стягнення 1134431,20 грн. Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №14-10 від 14.01.2015р.);від відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 27.01.2017р.);

27.02.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області від ЛМКП «Львівтеплоенерго» надійшла заява про визнання наказу господарського суду Львівської області від 16.02.2016р. №914/4132/15 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 123270,50 грн. пені, 394943,10 грн. інфляційних втрат, 28028,11 грн. 3% річних, 13864,22 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 02.03.2017р. (суддя Яворський Б.І.) вказану заяву прийнято до розгляду, який призначено на 13.03.2017р.

У звязку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Яворського Б.І., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області №155 від 13.03.2017р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи №914/4132/15, внаслідок якого заяву по справі №914/4132/15 було передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Представник заявника (відповідача) в судове засідання зявився, вимоги викладені в заяві підтримав, просив заяву задоволити повністю.

Представник позивача в судове засідання зявився, проти задоволення заяви заперечив з підстав, викладених у поданих 13.03.2017р. через канцелярію суду запереченнях. Через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд прийшов до висновку, що таке з метою всебічного і повного зясування обставин справи підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 30.03.17 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобовязати заявника (відповідача):

- надати докази того, що наказ господарського суду Львівської області від 16.02.2016р. №914/4132/15 виконаний не був;

- яка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

6. Зобовязати позивача:

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.