Ухвала суду № 65316131, 13.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2017 р.Справа № 914/3672/15

За заявою:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів;про:визнання наказу таким, що не підлягає виконаннюу справі:№914/3672/15за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ;до відповідача:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів;про:стягнення заборгованості Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №14-10 від 14.01.2015р.);від відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 27.12.2016р.).

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді та здійснення технічної фіксації судового засідання не надходило.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017р. від ЛМКП «Львівтеплоенерго» надійшла заява від 24.02.2016р. про визнання частково наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 01.03.2017р. суд прийняв вказану заяву до розгляду, який призначив на 13.03.2017р.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав додаткові пояснення з додатком, просив заяву задоволити повністю. Подану заяву обґрунтовує тим, що на виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2015р. у справі №914/3672/15 було видано наказ про примусове стягнення з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 2930,13 грн. пені, 151,06 грн. 3% річних, 5089,91 грн. інфляційних втрат та 1212,64 грн. судового збору. 30.11.2016р. набрав чинності Закон України «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», який визначає комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно ч. 3 ст. 7 вказаного Закону, на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим законом. Додаткові умови для списання сум неустойки, інфляційних нарахувань, процентів річних при відсутності кредиторської заборгованості на день набрання чинності законом, не вимагаються. Враховуючи те, що основна сума боргу у справі №914/3672/15 була сплачена відповідачем до набрання чинності зазначеним законом, залишок боргу, зокрема, 2930,13 грн. пені, 151,06 грн. 3% річних, 5089,91 грн. інфляційних втрат підлягаю списанню, відповідно позивач втрачає право вимоги на стягнення таких. Відтак, представник просить суд визнати наказ господарського суду Львівської області від 11.01.2016р. №914/3672/15 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ЛМКП «Львівтеплоенерго» 2930,13 грн. пені, 151,06 грн. 3% річних та 5089,91 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судове засідання зявився, просив суд у задоволенні заяви відмовити повністю з підстав, викладених у поданих через канцелярію суду запереченнях. Зокрема, представник зазначає, що з аналізу ст.ст. 1, 3 Закону України «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» вбачається, що учасниками процедури врегулювання заборгованості є виключно ті теплопостачальні та теплогенеруючі організації і підприємства централізованого водопостачання і водовідведення, які включені до реєстру, а отже подали до відповідного центрального органу виконавчої влади заяву та документи, згідно визначеного законом переліку та щодо яких органом центральної виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства, прийнято рішення про включення до реєстру.

Заслухавши пояснення представників сторін, детально ознайомившись з наявними матеріалами справи, поданою заявою та долученими до неї документами, суд зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.12.2015р. у справі №914/3672/15 за позовом ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 5089,91 грн. інфляційних втрат, 151,06 грн. три відсотки річних, 2930,13 грн. пені та 1212,64 грн. судового збору, провадження у справі про стягнення з позивача на користь відповідача 10740,21 грн. основного боргу припинено, в решті позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання вказаного рішення, 11.01.2016р. господарським судом видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.05.2016р. у справі №914/3276/15 задоволено частково скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання незаконними дій державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ, визнання незаконною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.02.2016р. ВП №50316873 та зобовязання державного виконавця винести постанову про відкриття виконавчого провадження. Визнано незаконними дії головного державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 26.02.2016р. ВП №50316873. Визнано недійсною постанову головного державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 26.02.2016р. ВП №50316873. В решті вимог скарги відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

За приписами ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.11.2016р. на адресу суду надійшов лист Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 31.10.2016р. №09.1-45/В-4/6878 з долученою постановою про закінчення виконавчого провадження від 31.10.2016р. ВП №51668259 та оригіналом наказу господарського суду Львівської області від 11.01.2016р. №914/3672/15.

З постанови про закінчення виконавчого провадження від 31.10.2016р. ВП №51668259 вбачається, що згідно розпорядження державного виконавця з боржника стягнуто та перераховано 9383,74 грн. заборгованості стягувачу, 938,37 грн. виконавчого збору в дохід держави та 112,00 грн. витрат на проведення виконавчих дій на спец рахунок ГТУЮ у Львівській області. Згідно відмітки, яка міститься на звороті наказу виконавчий документ завершено, стягнуто 9383,74 грн. боргу та 938,37 грн. виконавчого збору.

Таким чином, станом на день подання відповідачем заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині та, відповідно, станом на день розгляду справи судом, заборгованість, яка підлягала стягненню з боржника за рішенням господарського суду Львівської області від 21.12.2015р. у справі №914/3672/15 (9383,74 грн., з яких: 5089,91 грн. інфляційних втрат, 151,06 грн. три відсотки річних, 2930,13 грн. пені та 1212,64 грн. судового збору), погашена ЛМКП «Львівтеплоенерго» повністю.

Відтак, беручи до уваги те, що за змістом ст. 117 ГПК України може бути визнано таким, що не підлягає виконанню лише наказ, який підлягає виконанню, однак підстави для виконання котрого відпали, враховуючи те, що спірний наказ не являється вже наказом, який підлягає виконанню, у звязку з його фактичним примусовим виконанням, відсутні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» про визнання наказу господарського суду Львівської області від 11.01.2016р. №914/3672/15 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 2930,13 грн. пені, 151,06 грн. 3% річних та 5089,91 грн. інфляційних втрат відмовити.

Суддя Крупник Р.В.