Ухвала суду № 65316077, 13.03.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
913/1277/16
Номер документу
65316077
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 913/1277/16

Провадження №22б/913/1277/16

За заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮНІОН ОСОБА_2, м. Сватове Луганської області

про банкрутство та про визнання грошових вимог

Суддя ОСОБА_3Секретар судового засідання ОСОБА_4У засіданні брали участь: від кредиторів не прибули;ліквідаторОСОБА_5 не прибула;

Обставини справи: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) (далі за текстом - Закон про банкрутство); ліквідаційна процедура; розгляд заяв кредиторів із грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою від 03.01.2017 господарським судом:

- визнано боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮНІОН ОСОБА_2, ідентифікаційний код 36073775, площа Перемоги, б.23, м. Сватове Луганської області, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 10 січня 2018 року;

- призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: 91002, м. Луганськ, вул. Рилєєва, буд. 39).

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮНІОН ОСОБА_2 банкрутом, здійснено 13.01.2017.

Встановлений ч.1 ст. 23 Закону граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами спливає 13.02.2017.

17.01.2017 на адресу суду надійшов лист від 03.01.2017 №20.1.0.0/7-20161226/1319, за яким ПАТ КБ "Приватбанк" надав суду запитувану інформацію:

- сальдо 26000053720046 на 24.11.2016 складає 0,00 EUR;

- сальдо 26004056123390 на 24.11.2016 складає 0,00 EUR;

- сальдо 26002053718926 на 24.11.2016 складає 0,00 RUR;

- сальдо 26007053718040 на 24.11.2016 складає 816,73 UAH;

- сальдо 26008053714441 на 24.11.2016 складає 0,00 UAH;

- сальдо 26042054001056 на 24.11.2016 складає 0,00 UAH;

- сальдо 26042054003708 на 24.11.2016 складає 0,00 UAH;

- сальдо 26057056106256 на 24.11.2016 складає 67,17 UAH;

- сальдо 26008053718276 на 24.11.2016 складає 0,00 USD;

- сальдо 26009056107991 на 24.11.2016 складає 0,00 USD.

14.02.2017 (згідно штампу суду, 09.02.2017 згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) до суду від Публічного акціонерного товариства Український комунальний банк надійшла заява із грошовими вимогами до боржника в сумі 44510385,72 грн.

На обґрунтування вимог, викладених у заяві, кредитором зазначене наступне.

Між ПАТ «Український комунальний банк» та ТОВ «ЮНІОН ОСОБА_2» 01.07.2013 укладений кредитний договір №630/13-ю на загальну суму 1300000,00 доларів США.

Строк дії вказаного Кредитного договору закінчився 10.09.2014, однак ТОВ «ЮНІОН ОСОБА_2» свої зобовязання не виконало.

Таким чином, відповідно чинного законодавства та умов Кредитного договору ТОВ «ЮНІОН ОСОБА_2» зобовязане повернути ПАТ «УКРКОМУНБАНК» кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту.

Крім того, у звязку порушенням Боржником грошових зобов'язань, на підставі ст. 611 ЦК України, підлягає стягненню пеня.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення готових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Водночас, згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Водночас, згідно з ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що відлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо зобовязання боржника визначено в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Національним банком України на 06.01.2017 (останній робочий день перед днем визнання Боржника банкрутом) встановлено офіційний курс гривні до долара США у розмірі 2628,6719 грн. за 100 доларів США.

Таким чином сума грошових вимог по основному боргу складає:

1300000,00 х 26,286719 = 34172734 (тридцять чотири мільйони сто сімдесят дві тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 70 коп.

Загальний розрахунок суми основного боргу, заборгованості по процентам та пені складає: 44507185 (сорок чотири мільйони пятсот сім тисяч сто вісімдесят пять) грн. 72 коп.

При цьому вказаний розрахунок проведено із урахуванням відомостей введених у додатку до листа управління Національного банку України в Луганській області від 22.09.2015 № 10-043/23К/БТ на адресу Директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

За умови отримання додаткових відомостей щодо здійснення виплат по кредитному договору грошові вимоги Банку можуть бути скориговані.

Кредитором не надано суду документального обґрунтування заявлених вимог.

14.02.2017 (згідно штампу суду, 10.02.2017 згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) до суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦМЕТ надійшла заява із грошовими вимогами до боржника в сумі 435033649,92 грн.

На обґрунтування вимог, викладених у заяві, кредитором зазначене наступне.

18 грудня 2014 року між ТОВ "Українська алюмінієва компанія «Солур» та ТОВ «Юніон ОСОБА_2» укладено Договір позики №40-з на загальну суму 700000000,0 грн та 10 лютого 2014 року між тими ж сторонами було укладено договір позики № 23-з на суму 10000000,00 грн.

За вказаними договорами ТОВ «Юніон ОСОБА_2» отримала грошові кошти в сумі 688061450,00 грн., які згідно Договору про переведення боргу від 04.04.2016 за №04-04-16 зобов'язалась повернути ТОВ «УКРСІІЕЦМЕТ».

Факт переведення боргу зафіксовано шляхом підписання вказаного договору.

В забезпечення виконання зобовязань, що виникли на підставі Договорів позики №74-з від 23.12.2013 в сумі 678061450,00 грн. та № 23-з від 10.02.2014 в сумі 10000000,00 грн. та переведені згідно Договору №04-04-16 від 04 квітня 2016 року, а також тих зобов'язань, які виникнуть або можуть виникнути на підставі цих договорів між ТОВ «Юніон ОСОБА_2» та ТОВ УКРСПЕЦМЕТ укладено договір застави від 01 червня 2016 року. Відповідно до інформації у Державному реєстрі обтяжень рухомого маймо боржника - ТОВ «Юніон ОСОБА_2» зареєстроване приватне обтяження - застава рухомого майна на загальну суму 704855216,33 грн., обтяжував ТОВ УКРСПЕЦМЕТ, що підтверджується відповідним витягом з державного реєстру.

На протязі дії договору боргові зобовязання були частково погашені.

Залишок боргу зафіксовано Актом звірки взаєморозрахунків станом на 22.08.2016 між між ТОВ «Юніон ОСОБА_2» та ТОВ УКРСПЕЦМЕТ за договором №04-04-16 становить 435033649,92 грн.

Кредитором не надано суду документального обґрунтування заявлених вимог.

14.02.2017 (згідно штампу суду, 10.02.2017 згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) до суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська алюмінієва компанія Солур надійшла заява із грошовими вимогами до боржника в сумі 114872562,68 грн.

На обґрунтування вимог, викладених у заяві, кредитором зазначене наступне.

18.12.2014 між ТОВ Українська алюмінієва компанія Солур та ТОВ «Юніон ОСОБА_2» укладено договір позики №40-з на загальну суму 120000000,00 грн.

Факт наявності заборгованості зафіксовано Актом звірки взаєморозрахунків між кредитором та боржником станом на 22.08.2016 за договором №04-04-16, заборгованість складає 114872562,68 грн.

Кредитором не надано суду документального обґрунтування заявлених вимог.

У судове засідання 13.03.2017 представники кредиторів та ліквідатор не прибули.

Враховуючи викладене, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 4212-VІ, ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи та грошових вимог кредиторів у судовому засіданні на 03.05.2017 на 11 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦМЕТ надати суду нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог (належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених вимог - договори позики, договір застави, договір про переведення боргу тощо; оригінали - для огляду у судовому засіданні); Акт звірки взаєморозрахунків між кредитором та боржником станом на 22.08.2016 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи); належні докази надіслання копії заяви банкруту та ліквідатору.

3. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська алюмінієва компанія Солур надати суду нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог (належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених вимог - договір позики, договір про переведення боргу тощо; оригінали - для огляду у судовому засіданні); Акт звірки взаєморозрахунків між кредитором та боржником станом на 22.08.2016 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи); належні докази надіслання копії заяви банкруту та ліквідатору.

4. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Український комунальний банк надати суду нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог (належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених вимог - кредитний договір тощо).

5. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_6 подати до суду до дня розгляду справи копію повідомлення про результати розгляду грошових вимог з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, та докази його отримання кредитором (копію повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення в поштове відправлення або інші документи, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору).

6. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору - Публічному акціонерному товариству Український комунальний банк (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13);

- кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська алюмінієва компанія Солур (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 42, оф. 208);

- кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦМЕТ (04080, м. Київ, вул. Межигірська, б. 82а, оф. 217);

- банкруту - ТОВ " ЮНІОН ОСОБА_2" (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

- ліквідатору ОСОБА_6 (за двома адресами: 91002, м. Луганськ, вул. Рилєєва, буд. 39, та пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.С. Палей

Надр. 7 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - Публічному акціонерному товариству Український комунальний банк (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13);

3 - кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська алюмінієва компанія Солур (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 42, оф. 208);

4 - кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦМЕТ (04080, м. Київ, вул. Межигірська, б. 82а, оф. 217);

5 - банкруту - ТОВ " ЮНІОН ОСОБА_2" (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

6 - ліквідатору ОСОБА_6 (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

7 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

ліквідатору ОСОБА_6 (91002, м. Луганськ, вул. Рилєєва, буд. 39) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська алюмінієва компанія «Солур» (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 42, оф. 208) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 65316077 ?

Документ № 65316077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65316077 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65316077 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65316077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65316077, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 65316077, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65316077 відноситься до справи № 913/1277/16

Це рішення відноситься до справи № 913/1277/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65316026
Наступний документ : 65316085