ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.03.2017Справа № 910/1533/17Суддя Отрош І.М., розглянувши справу
За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"прозобов'язання вчинити діїПредставники сторін:від позивача:Ковтун Т.О. - представник за довіреністю № 174 від 26.12.2016;від відповідачаГорбань О.В. - представник за довіреністю б/н від 20.01.2017.
ВСТАНОВИВ:
30.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Комунального підприємства "Київський метрополітен" з вимогами Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1533/17 та справу призначено до розгляду на 21.02.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 розгляд справи відкладено на 10.03.2017.
У судове засідання 10.03.2017 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Кабінетом Міністрів України були прийняті розпорядження «Про будівництво залізнично-мостового переходу через р. Дніпро в м. Києві на залізничній дільниці Київ-Московський-Дарниця» № 755-р від 10.12.2003 та «Про початок будівництва об'єктів Мінтрансу в м. Києві» № 490-р від 13.07.2004, замовником з проектування та будівництва залізнично-автомобільного мостового переходу виступило Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця».
Згідно з проектною документацією в зону забудови вказаної транспортної розв'язки потрапила будівля виробничо-технічного призначення по вул. Набережно-Печерська дорога, 31-А, яка є об'єктом комунальної власності територіальної громади міста Києва і обліковується на балансі Комунального підприємства «Київський метрополітен». Вищевказана будівля була знесена силами Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», що оформлено актом № 1-А від 13.07.2011.
Відповідно до долученої позивачем копії наказу Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про закріплення основних фондів» № 98 від 23.04.2003, будинок виробничо-технічного призначення по Набережно-Печерській дорозі, 31-А, ст. м. "Видубичі" (площа забудови 1005 кв. м. у т.ч. прибудови - 131,9 кв.м., будівельний об'єм 3526,4 куб. м. у т.ч. прибудови - 413,1 куб.м.) був закріплений за позивачем на праві повного господарського відання.
У відповідності до статті частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що при вирішенні даної справи судом будуть досліджуватися та встановлюватися обставини щодо правового статусу майна, яке за доводами позивача, належить до комунальної власності та закріплене за ним на праві повного господарського відання, а отже судом будуть встановлюватись обставини, які можуть вплинути на права та обов'язки Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по відношенню до відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10).
2. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення та докази у їх підтвердження щодо наявності будь-яких речових прав на майно - будівлі виробничо-технічного призначення по Набережно-Печерській дорозі, 31-А, ст. м. "Видубичі" (площа забудови 1005 кв. м. у т.ч. прибудови - 131,9 кв.м., будівельний об'єм 3526,4 куб.м. у т.ч. прибудови - 413,1 куб.м.) у м. Києві, яке за доводами позивача було знесено відповідно до акту № 1-А від 13.07.2011, зокрема, за ким є/було зареєстровано вказане майно (в тому числі передано на баланс);
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі);
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
- докази, що підтверджують наявність будь-якого речового права на майно - будівлі виробничо-технічного призначення по Набережно-Печерській дорозі, 31-А, ст. м. "Видубичі" (площа забудови 1005 кв. м. у т.ч. прибудови - 131,9 кв.м., будівельний об'єм 3526,4 куб.м. у т.ч. прибудови - 413,1 куб.м.).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення щодо підстав знесення будівлі виробничо-технічного призначення по Набережно-Печерській дорозі, 31-А, ст. м. "Видубичі" (площа забудови 1005 кв. м. у т.ч. прибудови - 131,9 кв.м., будівельний об'єм 3526,4 куб.м. у т.ч. прибудови - 413,1 куб.м.), та докази у підтвердження вказаних обставин (належним чином засвідчені копії відповідних документів);
- письмові пояснення та докази у їх підтвердження щодо наявності будь-якого речового права на земельну ділянку, на якій знаходилось майно позивача - будівлі виробничо-технічного призначення по Набережно-Печерській дорозі, 31-А, ст. м. "Видубичі" (площа забудови 1005 кв. м. у т.ч. прибудови - 131,9 кв.м., будівельний об'єм 3526,4 куб.м. у т.ч. прибудови - 413,1 куб.м.), про відновлення якого подано позовну заяву;
- письмові пояснення та докази у їх підтвердження щодо можливості фізичного відновлення майна, з позовом про відновлення якого звернувся позивач, а саме чи станом на дату судового розгляду за адресою - Набережно-Печерська дорога, 31-А, ст. м. "Видубичі", де знаходилась знесена будівля, наявні будь-які інші споруди чи будівлі (надати відповідні докази).
5. Розгляд справи № 910/1533/17 відкласти на 24.03.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 65315794, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1533/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: