Ухвала суду № 65315578, 14.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 904/1343/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання діючим договору від 23.09.2015р. №814/2 про використання об'єктів благоустрою міста не за їх цільовим призначенням

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець, виписка від 18.01.2017р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичний осіб-підприємців України;

ОСОБА_2 - представник, дов. від 09.03.2017р. №568;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, дов. від 14.12.2016р. №1.9.13.11;

у відкритому судовому засіданні присутні вільні слухачі:

ОСОБА_4 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області;

ОСОБА_5 - паспорт серії НОМЕР_2, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області;

ОСОБА_6 - паспорт серії НОМЕР_3, виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області;

ОСОБА_7 - паспорт серії НОМЕР_4, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області;

ОСОБА_8 - паспорт серії НОМЕР_5, виданийАмур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області;

ОСОБА_9 - паспорт серії НОМЕР_6, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області;

ОСОБА_10 - паспорт серії НОМЕР_7, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВД України в Дніпропетровській області;

ОСОБА_11 - посвідчення №23 громадської - політичної газети "Самозахист підприємців";

ОСОБА_12 - посвідчення №11 громадської - політичної газети "Самозахист підприємці";

ОСОБА_13 - посвідчення №1 громадської - політичної газети "Самозахист підприємців";

ОСОБА_14 - посвідчення №13 громадської - політичної газети "Самозахист підприємців";

ОСОБА_15 - посвідчення №003 громадської організації "Завіт Святослава".

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати діючим договір від 23.09.2015р. №814/2 про використання об'єктів благоустрою міста не за їх цільовим призначенням, укладений між позивачем та Комунальним підприємством "Управління з організації контролю благоустрою об'єктів сфери відпочинку, споживчого ринку та захисту інтелектуальної власності" Дніпропетровської міської ради.

Відповідач у запереченні (вх.№14861/17 від 13.03.2017р.) на позовну заяву просить відмовити позивачеві у повному обсязі посилаючись на те, що: - 23.09.2015р. між сторонами було укладено договір від 23.09.2015р. №814/2 про використання об'єктів благоустрою міста не за їх цільовим призначенням; - пунктом 3.1.3 договору передбачено право відповідача на його розірвання в односторонньому порядку; - листом від 26.12.2016р. №1.9.1359 відповідач повідомив позивача про розірвання договору; - визнання договору діючим, є встановленням юридичного факту.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.04.2017р. о 15:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-107 (зал №1).

До судового засідання надати:

Відповідачу:

- порядок розташування тимчасових споруд для здійснення господарської діяльності у м. Дніпро, затверджений рішенням Дніпропетровської міської ради (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Сторонам:

- відомості щодо об'єкту благоустрою за договором від 23.09.2015р. №814/2 з відповідними доказами в підтвердження (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- усі додаткові докази в підтвердження своїх правових позицій (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО