Ухвала суду № 65315548, 14.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 904/12407/16

За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Дніпро

до Петриківської селищної ради, Петриківський район, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Петриківське районне комунальне підприємство "Комунальник", Дніпропетровська область, смт. Петриківка

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Петриківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпроптеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська область, смт. Петриківка

про зобов'язання виконати рішення

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 6 від 10.01.2017)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. №114 від 22.02.2017)

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Петриківської селищної ради про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.12.2013 № 92/01-12/04-13 по справі № 90/04-10-4/13 шляхом:

- прийняття рішення про визначення переліку житлово-комунальних послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах з урахуванням в ньому послуги з вивезення твердих побутових відходів;

- проведення конкурсу на надання послуг з: централізованого опалення та гарячого водопостачання визначеного переліком;

- прийняття рішення про визначення виконавця послуг з: вивезення побутових відходів, утримання будинків та прибудинкових територій, централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого опалення та гарячого водопостачання за результатами конкурсу;

- приведення у відповідність до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та до вимог наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства «Про затвердження Порядку доведення до споживачів інформації про перелік житлово-комунальних послуг, структуру цін/тарифів, зміну цін/тарифів з обґрунтуванням її необхідності та про врахування відповідної позиції територіальних громад» від 30.07.2012 року № 390, рішення виконавчого комітету Петриківської селищної ради від 07.12.2012 року № 123 «Про встановлення тарифів на послуги з вивозу твердих побутових відходів та послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій для багатоквартирних будинків з наявністю усіх видів благоустрою».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Петриківське районне комунальне підприємство "Комунальник" та третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Петриківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпроптеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради. Зобов'язано позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками.

Представник третьої особи-1,2 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача не виконав вимоги ухвали суду від 27.02.2017, а саме, не направив третім особам копії позовної заяви з додатками.

Водночас, представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Суд прийняв до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідачу вказана заява про зменшення розміру позовних вимог була направлена лише 13.03.2017, тобто у день судового засідання.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р., суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/12407/16 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_3