Ухвала суду № 65315316, 13.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2017 Справа № 904/1519/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-4 КМБ-1", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СЕРВІС", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехніка", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Будинок побуту "Оболонь", м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна Оселя-Оболонь", м. Київ

про стягнення збитків

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. б/н від 03.10.2016

від відповідача: не з'явились

від третьої особи-1: не з'явились

від третьої особи-2: ОСОБА_3 - представник за дов. від 06.03.2017 б/н

від третьої особи-3: ОСОБА_3 - представник за дов. від 06.03.2017 б/н

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БП-4 КМБ-1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СЕРВІС", за участю у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехніка", третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Будинок побуту "Оболонь", третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна Оселя-Оболонь" про стягнення збитків у розмірі 372 556, 97 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 13.03.2017 та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехніка", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Будинок побуту "Оболонь", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя-оболонь".

На виконання вимог ухвали суду від 21.02.17 представник позивача 10.03.17 подав до канцелярії суду лист, в якому зазначено, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

10.03.17 представник третьої особи-1 подав до канцелярії суду лист, в якому зазначає, що відповідно до запрошення позивача за вх. № 63 від 08.06.2016, ТОВ "Екотехніка" прийняло участь у тендері на усунення недоліків, дефектів, несправностей, які були виявлені під час роботи змонтованих ліфтів на об'єкті будівництва "Житлово-офісного комплексу з об'єктами інфраструктури для обслуговування населення по проспекту Оболонському, 26 в Оболонському районі м. Києва 1 черга будівництва".

За результатами тендеру третю особу-1 обрано переможцем та підписано договір субпідряду № 07072016 від 07.07.2016.

Умови даного договору були виконані та підписані акти приймання виконаних будівельних робіт " 07072016 від 26.09.16 та від 25.01.17, які оплачені генпідрядником ТОВ "БП-4 КМБ-1" в повному обсязі.

09.03.17 представник третьої особи-2 подав до суду письмові пояснення, в яких погоджується з позовними вимогами позивача, вважає їх обґрунтованими та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник третьої особи-3 подав до суду 09.03.17 письмові пояснення, в яких зазначає, що 02.03.2016 було складено акт обстеження технічного стану ліфтів № 26-16, в якому вказано, що експертом технічним з промислової безпеки ТОВ "Аркос" проведено обстеження технічного стану трьох пасажирських ліфтів реєстр № 38124, 38122, 38123, встановлених по пр. Оболонський буд. 26, на справність та відповідність діючим нормативно-правовим актам з охорони праці та інструкції з монтажу та експлуатації заводу-виробника цих ліфтів. Представник відповідача не зявився. В даному акті зафіксовані виявлені порушення (недоліки) та надано рекомендації щодо їх усунення.

Відповідач виявлені недоліки не усунув, будь-яких пропозицій чи повідомлень з цього питання не надав.

07.07.2016 представниками ПрАТ "БП "Оболонь", ТОВ "Комфортна Оселя-Оболонь", ТОВ "БП-4 КМБ-1" було складено дефектний акт № 2 з визначенням вартості усунення дефектів на суму 370 216, 00 грн.

Об'єкт введений в експлуатацію з 20.10.2015, у відповідності до п. 7.1.1. договору строк гарантії на виконані роботи субпідрядником становить 5-ть років з дати підписання акту готовності об'єкта до експлуатації.

У зв'язку з чим, представник третьої особи-3 погоджується з позовними вимогами позивача та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи-1 у судове засідання не з'явились, витребувані ухвалою суду документи не надали, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи-1 у судове засідання, неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.17 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам.

Третій особі-1: письмові пояснення по суті спору.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4