Ухвала суду № 65315079, 03.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"03" березня 2017 р. м. Київ К/800/3215/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві №5, третя особа - заступник голови Національної поліції України - начальник Головного управління Національної поліції у м.Києві Крищенко Андрій Євгенович про поновлення на публічній службі, -

в с т а н о в и в:

07.02.2017р. ГУ Національної поліції у м. Києві звернулося до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.02.2017р. касаційну скаргу ГУ Національної поліції у м. Києві залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 02.03.2017р.

02.03.2017р. скаржником подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги та відстрочення сплати судового збору до 30.03.2017р.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За наведених обставин, скаржнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 102, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Продовжити Головному управлінню Національної поліції у м.Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 березня 2017 року.

У разі не усунення недоліків касаційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб