Ухвала суду № 65315066, 13.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 березня 2017 року К/800/4937/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши клопотання Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

у справі № 804/7482/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша протеїнова компанія"

до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі № 804/7482/16.

На адресу Вищого адміністративного суду України від Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі № 804/7482/16 до закінчення касаційного провадження.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі № 804/7482/16, позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у наданні довідки про наявність заборгованості зі сплати податків і зборів за формою № 30-ОПП, викладену у листі від 12.09.2016 р. №13943/10/04-17-17-25. Зобов'язано Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області видати довідку за формою 30-ОПП та передати до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстратором ті інформаційними системами Центрального контролюючого органу відомості про відсутність (наявність) заборгованості зі сплати податків і зборів за формою №30-ОПП. Зобов'язано Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати звіт про виконання рішення суду в десятиденний строк з дати набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7482/16. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, з урахуванням викладеного, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі № 804/7482/16 до закінчення касаційного провадження відмовити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька