Ухвала суду № 65314119, 14.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2017 року

№ 876/3479/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Херсонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року за адміністративним позовом Херсонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства «Євротек» про стягнення коштів, –

встановив:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Із цією постановою суду першої інстанції не погодилась Херсонська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області та подала на неї апеляційну скаргу, разом з якою, заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що на момент настання строку подання апеляційної скарги, рахунки позивача були арештовані. При цьому, апелянт є юридичною особою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова прийнята 02.11.2016, апеляційна скарга подана 03.03.2017, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому, вказане клопотання задоволеним бути не може, оскільки жодних доказів причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт не надав, що унеможливлює визначення поважності підстав поновлення такого строку.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з огляду на таке.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Отже, згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 4 ст. 189 КАС України у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, таку слід залишити без руху та надати 30-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду доказів причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Херсонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі № 813/3151/16 за адміністративним позовом Херсонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства «Євротек» про стягнення коштів – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда