Ухвала суду № 65313678, 02.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2017 року

Справа № 808/2758/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року у справі № 808/2758/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправною бездіяльність суб’єкта владних повноважень, стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішення, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 року апеляційна скарга залишена без руху, надано десятиденний строк з дня тримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 7152,31 грн.

07.02.2017 року до суду апеляційної інстанції на виконання ухвали суду від 12.01.2017 року апелянт надіслав оригінал платіжного доручення № 1555 від 12.12.2016 року на суму 10460,7 грн. Одночасно звернувся з клопотанням про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 3308,39 грн.

Розглянувши вказане клопотання суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в розмірі більшому, ніж передбачено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги складала 7152,31 грн. ( за ставкою для вимог немайнового характеру становив 1515, 8 грн. ( 1378*110%), за ставкою для вимог майнового характеру становив 5636,51 грн. ( 341606,56 *1,5*110%), проте, апелянтом було сплачено 10460,7 грн. (платіжне доручення № 1555 від 12.12.2016 року), тобто, на 3308,39 грн. більше, ніж встановлено законодавством.

Таким чином, з огляду на внесення апелянтом судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір у розмірі 3308,39 грн. підлягає поверненню, а клопотання – задоволенню.

Відповідно до норм пункту 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС завірену належним чином копію платіжного доручення № 1555 від 12 грудня 2016 року, а оригінал вказаного платіжного доручення залишити в матеріалах справи № 808/2758/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 206, 254 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 3308,39 грн. – задовольнити.

Повернути Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (код за ЄДРПОУ 39819605) надмірно сплачений судовий збір у сумі 3308 (три тисячі ) грн. 32 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1555 від 12.12.2016 року за подання апеляційної скарги у справі № 808/2758/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Чумак

02 березня 2017 року о 13:30