Ухвала суду № 65313459, 23.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

23 лютого 2017 року справа №826/14638/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., та представників:

позивачів: ОСОБА_1;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивачів про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_2 в адміністративній справі

за позовом1. ОСОБА_3 2. ОСОБА_4 3. ОСОБА_5 4. ОСОБА_6 5. ОСОБА_7 6. ОСОБА_8 7. ОСОБА_9 8. ОСОБА_10 9. ОСОБА_11 10. ОСОБА_12 11. ОСОБА_13 12. ОСОБА_14 13. ОСОБА_15 14. ОСОБА_16 15. ОСОБА_17 16. ОСОБА_18 17. ОСОБА_19 18. ОСОБА_20 19. ОСОБА_21 20. ОСОБА_22 21. ОСОБА_23 22. ОСОБА_24 23. ОСОБА_25 24. ОСОБА_26 25. ОСОБА_27 26. ОСОБА_28 27. ОСОБА_29 28. ОСОБА_30 29. ОСОБА_31 30. ОСОБА_32 31. ОСОБА_33 32. ОСОБА_34 33. ОСОБА_35 ОСОБА_36 35. ОСОБА_37 36. ОСОБА_38 37. ОСОБА_39 38. ОСОБА_40 39. ОСОБА_41 40. ОСОБА_42 41. ОСОБА_43 42. ОСОБА_44 43. ОСОБА_45 44. ОСОБА_46 45. ОСОБА_47 46. ОСОБА_48 47. ОСОБА_49 48. ОСОБА_50 49. ОСОБА_51 50. ОСОБА_52 51. ОСОБА_53 52. ОСОБА_54 53. ОСОБА_55 54. ОСОБА_56 55. ОСОБА_57 56. ОСОБА_58 57. ОСОБА_59 58. ОСОБА_60 59. ОСОБА_61 60. ОСОБА_62 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_63треті особи1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ЄВРОБАНК"провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинитиВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_65, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_66, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62 (далі по тексту - позивачі), звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_63 (далі по тексту - відповідач), за участю третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - третя особа 1), в якому просять: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення позивачів до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ЄВРОБАНК", які мають право на отримання відшкодування за рахунок коштів Фонду; 2) зобов'язати відповідача надати до Фонду додаткову інформацію щодо позивачів, як вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві Комерційному банку "ЄВРОБАНК" за рахунок коштів Фонду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/14638/16.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежка В.П., справу передано на повторний автоматизований розподіл. Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2017 року справу прийнято до провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ЄВРОБАНК" (далі по тексту - третя особа 2); та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 23 лютого 2017 року представником позивачів заявлено клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_22 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_63, оскільки вона не є вкладником банку, та просив залишити в цій частині позовних вимог позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_22 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_63 без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивачів про відкликання позовної заяви в частині позивних вимог ОСОБА_22 задовольнити.

2. Залишити позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_22 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко