Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
14 березня 2017 р. № 820/228/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді: Мар'єнко Л.М.,
при секретареві судового засідання: Вождаєвій М.О.,
за участі: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Черепахи С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові про визнання незаконним звільнення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення на посаді, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Харкові, в якому просить суд: визнати незаконним звільнення рядового міліції ОСОБА_1, інспектора патрульної служби роти №8 батальйону №3; визнати протиправним та скасувати наказ Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у місті Харкові від 30.09.2015 року № 3 о/с про звільнення рядового міліції ОСОБА_1, інспектора патрульної служби роти №8 батальйону №3 за п. 63 "І" (у зв'язку з непроходженням випробування в період іспитового строку) згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України; зобов'язати Управління патрульної поліції (служби) Міністерства внутрішніх справ у місті Харкові виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу (ідентифікаційний код юридичної особи 40012425); поновити на посаді рядового міліції ОСОБА_1, інспектора патрульної служби роти №8 батальйону №3 Управління патрульної поліції (служби) Міністерства внутрішніх справ у місті Харкові (ідентифікаційний код юридичної особи 40012425).
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - управління патрульної служби МВС у м. Харкові , проти чого не заперечували сторони.
З'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ч.3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може залучити до справи другого відповідача.
При вирішенні питання про залучення другого відповідача, судом взято до уваги, що спірні правовідносини пов'язані зі звільненням позивача з Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у місті Харкові, яким було видано відповідний спірний наказ від 30.09.2015 року № 3 о/с про звільнення рядового міліції ОСОБА_1, інспектора патрульної служби роти №8 батальйону №3 за п. 63 "І" (у зв'язку з непроходженням випробування в період іспитового строку) згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України.
Крім того, згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у місті Харкові з 13.11.2015 та на теперішній час знаходиться в стані припиненні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у місті Харкові.
Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Таким чином, у зв'язку з залученням до участі у справі другого відповідача, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 52, 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові про визнання незаконним звільнення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення на посаді в якості другого відповідача - управління патрульної служби МВС у м. Харкові ( 61003, м.Харків, Шевченка, вул. Шевченка, 315-А).
У зв'язку з залученням до участі у справі другого відповідача відкласти розгляд справи № 820/228/17 на 04.04.2017 о 16:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків, зала № 9.
Зобов'язати другого відповідача - управління патрульної служби МВС у м. Харкові, у строк до 04.04.2017, надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.
Копію даної ухвали направити другому відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 14 березня 2017.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 65313296, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/228/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: