СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"14" березня 2017 р. Справа № 818/297/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №КТ-805000012-0013-2016 від 10.10.2016 про визначення коду товару.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов’язати Харківський відділ з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.
Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Харківський відділ з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС в строк до 30 березня 2017 року надати суду належним чином завірені акти взяття проб (зразків) товарів, документи, які підтверджують можливість Харківського відділу з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС проводити дану експертизу, а також надати інформацію про стан даних проб (зразків) товарів. У разі знищення (утилізації) проб (зразків) товарів, у зв’язку з закінченням строку зберігання, надіслати акти про знищення досліджуваних проб (зразків) товарів відповідно до вищезазначених висновків.
Надіслати Харківському відділу з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС копію ухвали суду для виконання.
Попередити Харківський відділ з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 65313159, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/297/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: