Ухвала суду № 65313019, 06.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.03.2017 р. № 814/618/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54018 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 Національної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп 601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601 , провизнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 року Миколаївським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 814/618/16.

28.02.2017 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій позивач просить не змінюючи суті виконавчого листа, вказати ідентифікаційний код боржника - 40108735.

Розглянувши заяву стягувача, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явились.

Згідно ч.3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене та наявність підстав для задоволення заяви, керуючись статтями 165, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист від 16.02.2017 року, вказавши ідентифікаційний код боржника у наступній редакції :

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001, 40108735.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич