Ухвала суду № 65312461, 09.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2016 року 804/4595/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гончарової І.А.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ПП "Складпак" до Криворізької північної ОДПІ ГУМ у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування ппр,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 року Приватне підприємство "Складпак" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.10.2014 №0002501500.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року, у задоволені позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2016 у справі №804/18770/14 (К/800/29454/15), постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

21 липня 2016 року призначено справу на новий розгляд.

09.08.2016 року мвід представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони. З огляду на те, що надання додаткових документів потребує певного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ПП "Складпак" до Криворізької північної ОДПІ ГУМ у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування ппр - зупинити до 30 серпня 2016 року.

Судове засідання призначити на 30 серпня 2016 року на 16 год. 40 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.А. Гончарова