Рішення № 6531215, 19.10.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 122

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2009Справа №2-31/4084-2009 За позовом - Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04054, м.Київ, вул. Артема, 60) в особі Філії «Кримське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» (95011, м.Сімферополь, пров. Піонерський, 3) до відповідача – Приватного підприємства «Агро Бізнес Комплект» (95017, м.Сімферополь, вул. Федько, 16)

про стягнення 255197,02 грн.

Суддя А.В.Привалова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Рублевський А.В., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився           

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Кримське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулось до господарського суду АРК з позовом до Приватного підприємства «Агро Бізнес Комплект» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 97-01-08 від 31.07.2008 р. у сумі 255266, 64 грн., з яких 12965,22 грн. нараховані відсотки, 228658, 00 грн. кредит, 2210,52грн. пеня, 11432,90 штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором №97-01-08 від 31.07.2008 р., внаслідок чого відповідач повинен сплатити 255266,64 грн. заборгованості за кредитом.

У судовому засіданні представник позивача відповідною заявою зменшив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №97-01-08 від 31.07.2008 р. у сумі 255197,02 грн., з яких 12965,22 грн. нараховані відсотки, 228658,00грн. кредит, 2140,90грн. пеня, 11432,90 штраф.

Представник позивача у судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судові засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов’язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідач не скористався своїм правом подання відзиву на позовну заяву, надання доказів в порядку ст.33 Господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку з тим, що відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому розгляді справи, відсутні підстави для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами, оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін.

Справа слуханням відкладалась в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку розгляду справи, встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд

ВСТАНОВИВ:

31.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та Приватним підприємством «Агро Бізнес Комплект» укладений кредитний договір №97-01-08 та договір від 10.10.2008 р. про внесення змін до кредитного договору №97-01-08, згідно яких Банк надає Позичальнику – Приватному підприємству «Агро Бізнес Комплект» кредит у сумі 274384,00 грн., а Позичальник зобов’язується повернути отримані грошові кошти до 29.07.2011 р. та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 23,00% річних (а за користування кредитом з моменту, зазначеному у підпункті «б», «в» п.3.1 дійсного договору, сплатити проценти у збільшеному розмірі). Для обліку кредиту, що видається Банк відкриває Позичальнику ссудний рахунок №2063.2.03231.00.05, МФО 384889.

Згідно п.2.2 договору Позичальник зобов’язується повернути кредит Банку згідно Графику погашення кредита (додаток №1 до дійсного договору) з кінцевим строком погашення до 29.07.2011 р., шляхом перерахування грошових коштів на ссудний рахунок.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору та договору про внесення змін до кредитного договору, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом в валюті кредита по процентним ставкам : 23,00% річних (в розмірі, вказаному у п.1.1 дійсного договору) за період з 10.10.2008 р. до терміну повернення кредита, вказаного у п.2.2 дійсного договору; у випадку порушення Позичальником строку погашення, згідно графику (додаток 1 до дійсного договору), 34,50% річних від суми невиконаного своєчасно зобов’язання по кредиту згідно вказаного графику, за період часу з моменту непогашення суми кредиту до дня фактичного погашення судної (основної) заборгованості.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пунктів 1.1, 2.2, 3.1 договору відповідач прийняв на себе зобов’язання своєчасно погашати кредит згідно графику та повинен сплачувати проценти за користування кредитом за період зі дня видачи до строку повернення кредиту. Відсоткова ставка 21,50% встановлена договором від 31.07.2008 р., відсоткова ставка 23% річних встановлена договором про внесення змін від 10.10.2008 р. до кредитного договору, а у випадку порушення відповідачем встановленого строку погашення кредиту відповідач сплачує проценти за період часу з моменту непогашення суми кредиту (частки кредиту) до дня фактичного погашення цієї судної (основної) заборгованості, виходячи із процентної ставки у розмірі 34,50% річних – п.3.1 кредитного договору (а.с.14).

Згідно п.8.3 кредитного договору, Позичальник зобов’язується не проводити обороти за поточними рахунками у Банку в установи інших банків та без письмової згоди Банку: не відкривати в установах інших банків поточні рахунки (в національній та іноземній валюті), не отримувати нових позик та кредитів, не виступати гарантом або поручителем за зобов’язаннями третіх осіб до моменту повернення кредиту та невиконання інших зобов’язань за цим договором. При цьому, Позичальник зобов’язується забезпечити зарахування виручки від реалізації товарів (продукції, робіт, послуг) Позичальника на поточні рахунки в національній та іноземній валюті, відкриті в Банку, у сумі не менш 90%, починаючи з другого календарного місяця від дати укладення цього договору.

У випадку порушення даного пункту договору, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 5% процентів від фактичній суми заборгованості (від суми виданих, але не повернутих на дату порушень умов договору коштів) та за вимогою Банку зобов’язаний на протязі 7 календарних днів достроково повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом.

Відповідач порушив прийняті на себе зобов’язання прийняти ним відповідно умов кредитного договору №97-01-08 від 31.07.2008 р. (п.8.1 кредитного договору) – не забезпечив зарахування виручки від реалізації товарів (продукції, робіт, послуг) Позичальника на поточні рахунки в національній та іноземній валюті, відкриті в Банку, у сумі не менш 90%, починаючи з другого календарного місяця від дати укладення цього договору.

У «Журналі-ордеру Відомості по рахунку 311 Поточні рахунки в національній валюті» за перший квартал 2009 р. вказано, що ПП «Агробізнескомплект» провело зарахування виручки від реалізації товарів (продукції, робіт, послуг) на поточні рахунки, відкриті в «Приватбанк» в сумі 852634,75 грн., а у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в сумі 22118,53 грн., що в процентному співвідношенні склало 2,6%.

Отже сума штрафу за кредитним договором №97-01-08 від 31.07.2008 р., яка підлягає стягненню, складає 11432,90 грн.

Відповідачем не виконуються зобов’язання по сплаті відсотків у встановлені кредитним договором строки. Так, за користування кредитом з 31.07.2008 р. до 15.07.2009 р. включно нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 12965,22 грн. Отже заборгованість відповідача за нарахованими відсотками станом на 15.07.2009 р. складає 12965,22 грн.

Згідно п.3.6 договору у випадку порушення строків сплати процентів, вказаних у п.3.4 дійсного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення отриманого Позичальником кредиту, а Позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити усі проценти на протязі одного дня з моменту отримання вимог Банку.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку подвійної обілкової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки. Вказана пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п.2.2. 2.6, 3.4, 3.6, 3.7, 4.5, 6.1, 8.3 дійсного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених дійсним договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов’язання сплатити проценти за увесь час фактичного користування кредиту.

Отже пунктами 3.6, 7.1 кредитного договору передбачено, що при несвоєчасному поверненні кредиту і сплаті відсотків Позичальник сплачує Банку заборгованість за кредитом та відсотками за весь час прострочення платежу та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який стягується пеня. Так, станом на 15.07.2009 р. заборгованість за відсотками з урахуванням індексу інфляції складає 12965,22 грн., пеня за несплату прострочених процентів складає 2140,90 грн.

Матеріали справи свідчать, що відповідач свої зобов’язання відповідно до умов кредитного договору №97-01-08 від 31.07.2008 р. не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за кредитом у сумі 228658,00 грн., 12965,22 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 2210,52 грн. пені за прострочення сплати заборгованості, 11432,90 грн. штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та засновані на законі тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача в порядку ст.49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошена в судовому засіданні 19.10.2009р. Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено та підписано 26.10.2009р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Агро Бізнес Комплект» (95017, м.Сімферополь, вул. Федько, 16; ЄДРПОУ 31532361, р,р 260032323101 у філії «Кримське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» м.Сімферополь, МФО 384889) на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04054, м.Київ, вул. Артема, 60; МФО 300131, ОКПО 09807856) заборгованість за кредитом у сумі 228658,00 грн., 12965,22 грн. заборгованості за відсотками, 2140,90 грн. пені, 11432,90 грн. штрафу, 2551,97 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.