Рішення № 6531199, 05.11.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2009Справа №2-4/3840-2009 За позовом ТОВ «Ресанта-Одеса», ( м. Одеса, вул. Проселочна,5) та ( м. Одеса, а/я 63) до відповідача Фізичної особи - підприємця Леусенко Віталій Анатольович, ( м. Сімферополь, вул.Київька,136)

про стягнення 10437,68 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

представники:

Від позивача – директор Волчанов Г.С.

Від відповідача - Леусенко В.А. – п/п

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресанта –Одеса», м. Одеса, звернулось до господарського суду АРК з позовом до Фізичної особи – підприємця Леусенко Віталія Анатольовича , м. Сімферополь, про стягнення 10437,68 грн., у тому числі 4744,40 грн. основного боргу та 5693,28 грн. неустойки. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору від 16.02.09р відповідачеві були передані на зберігання електропобутові прилади загальною вартістю 4744,40 грн.. 16.03.09р договір припинив свою дію, але відповідач не повернув майно.

Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що 14.04.09р він передав електропобутові прилади, які знаходилися у нього на зберіганні згідно договору від 16.02.09р співробітнику ТОВ «Ресанта-Одеса» в Сімферополі Костенко Олегу. Накладну на повернення товару останній обіцяв передати пізніше, але не передав. Через декілька днів після цього ТОВ «Ресанта-Одеса» знов звернулося до відповідача з вимогою повернути товар. За даним фактом відповідач звернувся до Сімферопольського міського управління МВС України в АР Крим. У порушени кримінальної справи відповідачу було відмовлено.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В :

17.02.09р. ТОВ «Ресанта-Одеса» та Фізична особа – підприємець Леусенко В.А. уклали договір відповідального зберігання № 13, відповідно до якого за накладною № РС-0000002 від 16.02.09р відповідачеві було передано п’ять електропобутових приладів на суму 4744,40 грн.

П 6.2. договору визначено, що договір діє до 17.03.09р.

Згідно п.2.1.4 договору зберігач зобов’язаний повернути майна поклажедавцеві за першою вимогою остатнього.

П.4.2. договору передбачено, що зберігач несе відповідальність за зберігання і цілісність майна з моменту передання майна на збереження і до моменту його повернення поклажедавцеві.

У випадку неповернення майна поклажедавцеві за першою вимогою, зберігач повинен виплатити поклажедавцеві неустойку у розмірі 1% від вартості майна за кожний день затримки ( п.4.3.)

З матеріалів справи вбачається, що поклажедавець звернувся до зберігача з вимогою повернути передане йому на зберігання майно 21.04.09р, тобто після закінчення строку договору.

Відповідач не повернув йому це майно, оскільки 14.04.09р він передав його особі , яка назвала себе представником ТОВ «Ресанта-Одеса». При цьому відповідач не дотримався вимог щодо перевірки особи представника ТОВ «Ресанта-Одеса», передачу товару здійснив без оформлення відповідної накладної. Даний факт відповідачем не заперечувався. Внаслідок безвідповідальної поведінки Фізичної особи – підприємця Леусенко В.А. майно ТОВ «Ресанта-Одеса» було втрачено. Свою вину в цьому фізична особа – підприємець Леусенко В.А. визнав.

Відповідно до ст. 950 ЦК України зберігач відповідає за втрату (нестачу) або пошкодження майна після закінчення строку зберігання лише при наявності його умислу або грубої необережності.

Ч. 1 ст. 951 ЦК України передбачено, що збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) речі, відшкодовуються зберігачем у розмірі її вартості.

Враховуючи фактичні обставини справи, наявність вини відповідача , суд вважає , що позовні вимоги щодо стягнення вартості майна, переданого на зберігання , у сумі 4744,40 грн. підлягають задоволенню.

П.4.3. договору від 17.02.09р передбачено, що у випадку неповернення майна поклажедавцеві за першою вимогою, зберігач повинен сплатити поклажедавцеві неустойку в розмирі 1% від вартості майна за кожен день затримки.

За розрахунком позивача відповідач повинен був повернути майно після закінчення строку дії договору, тобто після 17.03.09р. На день подачі позову строк затримки за розрахунком позивача складав 120 днів. Відповідно розмір неустойки становить 5693,28 грн. ( 4744,40 Х 120 днів Х 1%).

Відповідно до п. 2.1.4. договору зберігач зобов’язаний повернути майно поклажедавцеві за його першою вимогою.

З матеріалів справи вбачається, що поклажедавець звернувся до зберігача з першою вимогою про повернення об’єктів зберігання 21.04.09р. При цьому було встановлено 5 дений строк для повернення майна поклажедавцеві.

Отже , строк затримки необхідно розраховувати, починаючи з 27.04.09р З врахуванням цього термін затримки становить 80 днів. Відповідно, розмір неустойки - 3795,52 грн.

Згідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Враховуючи винятковість даного випадку, невідповідність розміру неустойки наслідкам порушення, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, передбаченої договором , до 2000,00 грн.

Судові витрати суд покладає на сторони відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49,75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресанта-Одеса», м. Одеса, до Фізичної особи – підприємця Леусенко Віталія Анатольовича , м. Сімферополь, про стягнення 10437,68 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи – підприємця Леусенко Віталія Анатольовича, ( м. Сімферополь, вул. Київська,136, ідентифікаційний код 2575312357, банківські рахунки невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресанта-Одеса»,( м. Одеса, вул.Проселочна,5 або м. Одеса, а/я 63, р/р 26005060169605 в ЮГРУ «ПриватБанк», МФО 328704, ЄДРПОУ 36154885) 4744,40 грн. вартості втраченого майна, 2000,00 грн. неустойки.

3. В частині стягнення 1897,76 грн. неустойки відмовити

4. Стягнути з Фізичної особи – підприємця Леусенко Віталія Анатольовича, ( м. Сімферополь, вул. Київська,136, ідентифікаційний код 2575312357, банківські рахунки невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресанта-Одеса»,( м. Одеса, вул.Проселочна,5 або м. Одеса, а/я 63, р/р 26005060169605 в ЮГРУ «ПриватБанк», МФО 328704, ЄДРПОУ 36154885)83,45 грн. витрат на оплату державного мита, 96,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.