Постанова № 65311842, 28.02.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15016/16-а

Провадження № 2-а/643/21/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Букреєвої І.А. , за участю секретаря Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення компенсації втрати частини доходів , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області на підставі частини 2 статі 55, Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», нарахувати невиплачену компенсацію втрати частини доходів при виплаті недоотриманої частини пенсії за період з 30.04.2012 року по 31.12.2013 року. У судовому засіданні позов підтримав .

Представник відповідача Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, надав суду письмові заперечення проти позову. В судовому засіданні також заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що постановою Московського районного суду м. Харкова від 22 січня 2013 року по справі №2027/17375/12 було задоволено вимоги ОСОБА_1. Суд постановив : Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області направити до Харківського обласного військового комісаріату «Список осіб, пенсії яких підлягають перерахунку», в частині, що стосується перерахунку пенсії ОСОБА_1 , згідно додатку 1 до постанови Кабінету міністрів України № 45 від 13.02.2008 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року, довідки Харківського обласного військового комісаріату, виходячи з розміру посадового окладу, встановленого для посади старшого викладача наказом Міністерства оборони України № 377 від 28.07.2008 року, починаючи з 30.04.2012 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року постанова суду залишена без змін та набрала законної сили (а.с.12-19).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.01.2013 року позовні вимоги в частині, що стосуються періоду часу з 01.09.2008 року до 30.04.2012 року, залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строків звернення до адміністративного суду, встановлених ст. 99 КАС України.

У відповідності до довідки-розрахунку ( а.с.21-22 ) нараховані суми у виконання рішення суду були виплачені позивачу 04 листопада 2016 року.

Щодо позовних вимог про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити компенсацію суми індексації пенсії , суд зазначає наступне.

Умови та порядок проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, врегульовані Законом України від 19 жовтня 2000 р. N 2050-III "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" та Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 р. № 159 (далі по тексту Закон №2050-ІІІ та Порядок №159).

Відповідно до статей 1, 2 Закону № 2050-III підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи), така компенсація провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Отже, основною умовою для виплати громадянину, передбаченої статтею 2 Закону № 2050-III та Порядком №159, компенсації є порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів. При цьому компенсація за порушення строків виплати такого доходу проводиться незалежно від порядку і підстав його нарахування. Тобто, за Законом № 2050-III компенсації підлягають лише нараховані грошові доходи.

За таких обставин, суд вважає, що у суду відсутні правові підстави для задоволення позову в частині зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити компенсацію суми індексації пенсії відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати".

Керуючись ст.ст. 4-9, 11,69, 71, 159, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у позові до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про нарахування та стягнення компенсації втрати частини доходів за період 30.04.2012 року по 31.12.2013 року відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя