Рішення № 6531178, 02.11.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

РІШЕННЯ

Іменем України

02.11.2009Справа №2-19/5668-2009 За позовом – ТОВ «КД Коктебель», м.Феодосія АР Крим До відповідача – Фонду майна АР Крим, м.Сімферополь АР Крим

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель», м.Феодосія смт.Щебетівка АР Крим

Про спонукання внести зміни до договору оренди

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Нікітін О.І., представник, довіреність б/н від 21.10.2009 р.

Від відповідача – Іскра Ю.Ю., начальник юр.відділу, довіреність № 156-Д від 29.12.2008 р.

Від третьої особи – Степанов А.М., представник, довіреність б/н від 25.09.2009 р.

Суть спору:

Позивач – ТОВ «КД «Коктебель» звернулося до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача та просить спонукати відповідача внести зміни до договору оренди № 1127 від 26.07.2001 року цілісного майнового комплексу державного підприємства радгоспу-заводу «Коктебель». Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач уклав з третьою особою договір відступлення права вимоги.

Відповідач надав відзив на позов, відповідно якому позовні вимоги не визнає та просить у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи відзив на позов не надав, усно підтримав позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представників сторін вони давали пояснення на російський мові.

Клопотань про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами у порядку ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) представниками сторін не заявлялося.

Розглянув матеріали справи, суд –

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2001 року між ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (код ЄДРПОУ 31382382) та Фондом майна України було укладено договір оренди № 1127 цілісного майнового комплексу державного підприємства радгоспу-заводу «Коктебель» (а.с.15-19).

Відповідно до п.1.1 вказаного договору орендодавець передає, а орендар – ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс державного підприємства радгосп-завод «Коктебель», склад і вартість якого визначено відповідно до наведених акта оцінки, протоколу про результати інвентаризації та передавального балансу підприємства, та станом на 01 червня 2001 р. становить 30171000 грн. у тому числі, основні фонди за залишковою вартістю - 30171000 грн.

Відповідно до п.10.1 вказаний договір укладено строком на 10 років, та він діє з 26 липня 2001 року до 26 липня 2011 включно.

Відповідно до акту прийому-передачі орендодавець передав, а орендар прийняв відповідно до умов договору оренди цілісний майновий комплекс державного підприємства радгосп-завод «Коктебель» 26.01.2007 р. (а.с.20).

20.10.2009 року між ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» та ТОВ «КД «Коктебель» укладено договір відступлення права вимоги (а.с.11-13).

Відповідно до п.1.1 вказаного договору ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» за плату відступає новому кредитору – ТОВ «КД «Коктебель» право вимоги, що випливає з майнових прав.

Під майновими права у договорі вказано наступне: «майнові права на оренду цілісного майнового комплексу державного підприємства радгосп-завод «Коктебель», включаючи право користуватися цілісим майновим комплексом державного підприємства радгосп-завод «Коктебель» до 26.07.2011 року включно, за договором оренди № 1127 цілісного майнового комплексу державного підприємства радгосп-завод «Коктебель» від 26.07.2001 року».

Відповідно до п.1.3 вказаного договору передбачено, що згоду Фонду майна АР Крим на передачу у заставу майнових прав було одержано відповідно до рішення господарського суду АР Крим від 06.10.2009 року № 2-20/5125-2009 та листа Фонду майна АР Крим від 12.10.2009 року № 08-14/9481.

Доказів скасування вказаного рішення господарського суду АР Крим від 06.10.2009 року № 2-20/5125-2009 сторонами при розгляді справи не надано.

Також суду не надано доказів оскарження чи скасування вказаного договору відступлення права вимоги від 20.10.2009 року.

Позивач просить внести зміни до договору оренди № 1127 від 26.07.2001 року цілісного майнового комплексу державного підприємства радгоспу-заводу «Коктебель», а саме: у преамбулі договору текст «створене членами трудового колективу закрите акціонерне товариство «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (надалі – Орендар), в особі Голови Правління Гарана Олександра Івановича, що діє на підставі Статуту Товариства, зареєстрованого розпорядженням Феодосійського міського голови 11.04.2001 р. № 735-р» замінити на наступний текст: «Товариство з обмеженою відповідальністю «КД Коктебель», ідентифікаційний код 36517196, в особі Директора Рудухи Василя Стапановича, який діє на підставі Статуту, зареєстрованого 14.08.2009 року державним реєстратором Щелчковою Інною Євгенівною, номер запису 11451020000001968». У розділі II «Платіжні та поштові реквізити сторін» договору текст «Орендар: Закрите акціонерне товариство «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель», Україна, Автономна Республіка Крим, Феодосія, Щебетовка, вул.Леніна, 27, р/р 26000526008685 в ФФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324258» замінити на наступний текст: «Орендар: Товариство з обмеженою відповідальністю «КД «Коктебель», ідентифікаційний код 36517196, адреса: 98112, Автономна Республіка Крим, м.Феодосія, бульвар Старшинова, буд 8-А, п/р 26006005001446 в АТ «Родовід Банк» МФО 321712».

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав інший особі за правочином (відступлення права вимоги).

З урахуванням рішення господарського суду АР Крим від 06.10.2009 року № 2-20/5125-2009, яким встановлена можливість передання ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» права оренди у заставу, та приписів ст.124 Конституції України (від 28.06.1996 року № 254 із змінами та доповненнями), відповідно до якої судові рішення є обовґязковими до виконання на всій території України, суд дійшов висновку, що ТОВ «КД Коктебель» на законних підставах одержало право оренди за договором оренди № 1127 від 26.07.2001 року та має має право на внесення відповідних змін до договору оренди.

З урахуванням викладеного суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями)

В И Р І Ш И В :

·          Позов задовольнити.

·          Внести зміни до договору оренди № 1127 від 26.07.2001 року цілісного майнового комплексу Державного підприємства радгоспу-заводу «Коктебель», а саме: у преамбулі договору текст «створене членами трудового колективу закрите акціонерне товариство «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (надалі – Орендар), в особі Голови Правління Гарана Олександра Івановича, що діє на підставі Статуту Товариства, зареєстрованого розпорядженням Феодосійського міського голови 11.04.2001 р. № 735-р» замінити на наступний текст: «Товариство з обмеженою відповідальністю «КД Коктебель», ідентифікаційний код 36517196, в особі Директора Рудухи Василя Стапановича, який діє на підставі Статуту, зареєстрованого 14.08.2009 року державним реєстратором Щелчковою Інною Євгенівною, номер запису 11451020000001968». У розділі II «Платіжні та поштові реквізити сторін» договору текст «Орендар: Закрите акціонерне товариство «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель», Україна, Автономна Республіка Крим, Феодосія, Щебетовка, вул.Леніна, 27, р/р 26000526008685 в ФФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324258» замінити на наступний текст: «Орендар: Товариство з обмеженою відповідальністю «КД «Коктебель», ідентифікаційний код 36517196, адреса: 98112, Автономна Республіка Крим, м.Феодосія, бульвар Старшинова, буд 8-А, п/р 26006005001446 в АТ «Родовід Банк» МФО 321712».

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

06.11.2009 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.