Ухвала суду № 65311448, 06.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
646/515/13-ц
Номер документу
65311448
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/515/13-ц Головуючий І інстанції - Прошутя І.Д.

Провадження: 22-ц/790/2495/17 Головуючий ІІ інстанції - Костенко Т.М.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири нежитлових приміщень, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дорогій Валентина Анатоліївна, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року у вищевказаній справі, закрито провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири нежитлових приміщень, у зв'язку зі смертю позивача.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року у цій же справі у задоволені позову ОСОБА_1, відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 07 липня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 30 вересня 2015 року та від 25 листопада 2015 року справа поверталася до районного суду для належного оформлення, вирішення питання про виправлення описок та ухвалення додаткового рішення суду.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2015 року були виправлені описки допущені у судовому рішенні. Ухвалою того ж суду від 09 лютого 2016 року у задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

02.03.2017 року справу направлено до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири нежитлових приміщень, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дорогій Валентина Анатоліївна, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65311448 ?

Документ № 65311448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65311448 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65311448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65311448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65311448, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 65311448, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65311448 відноситься до справи № 646/515/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/515/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65311444
Наступний документ : 65311449