АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/6540/16-ц Головуючий суддя І інстанції Рибальченко Л. М.
Провадження № 22-ц/790/2550/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: захист прав споживачів
УХВАЛА
10 березня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів».
Згідно ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 65311427, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6540/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: