АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2564/17 Головуючий 1 інст. - Кочнєв О.В.
Справа № 632/2385/16-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А
13 березня 2017 року суддя судової колегії су дової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши апеляційну скаргу Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 січня 2017 року за заявою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» Харківської області до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 січня 2017 року відкрито наказне провадження у справі за заявою ПКП «Тепломережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 року до 30.11.2016 року у розмірі 3332,75 грн. В іншій частині у прийнятті заяви про видачу судового наказу ПКП «Тепломережі» відмовлено, роз`яснено заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою до суду. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції директор ПКП «Тепломережі» подав апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, з наступних підстав.
Як вбачається з апеляційної скарги, заявник просить скасувати ухвалу судді про відкриття наказного провадження по суті, а саме з підстав незгоди застосування судом строку позовної давності, а також щодо розрахунку заборгованості, проте у відповідності до вимог ч. 5 ст. 293 ЦПК України, вказана ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності.
Оскільки заявники оскаржують ухвалу по суті, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 січня 2017 року за заявою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» Харківської області до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення повернути до суду першої інстанції для виконання судом вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Ю.А.Пономаренко
Судове рішення № 65311400, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/2385/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: