Постанова № 65311370, 28.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
614/927/16-п
Номер документу
65311370
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 614/927/16-п Головуючий 1 інстанції:Зеленькова Н.Г.

Провадження: 33/790/155/17 Головуючий апеляційної інстанції: Курило О.М.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Курила О.М., при секретареві-стажерові ОСОБА_2, без участі правопорушника ОСОБА_3, належним чином повідомленого про розгляд справи, від якого ніяких заяв про перенесення справи не надійшло, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Борівського районного суду Харківської області від 27.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Борівського районного суду Харківської області від 27.12.2016 року -

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік та стягнуто судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Судом першої інстанції встановлено, що 13.11.2016 року ст. сержантом Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №873697 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Не погодившись із рішенням судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати та провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, посилаючись на те, що 13.11.2016 року він не керував автомобілем по вул. Кооперативній, хоча і не заперечує факту перебування у стані алкогольного сп'яніння. Вказує, що після розпиття ним алкогольних напоїв, за кермо автомобіля сів ОСОБА_5, а він та ОСОБА_6 перебували у вказаному автомобілі у якості пасажирів.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, суддя, з огляду на матеріали адміністративної справи, обґрунтовано дійшов висновку про наявність в діях водія ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого Борівською Центральною районною лікарнею 13.11.2016 року о 03-20 годині ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Доводи ОСОБА_3 про те, що він не керував вищевказаним автомобілем спростовуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №873697 від 13.11.2016 року, рапортом працівника поліції та поясненнями свідка ОСОБА_6 про те, що 13.11.2016 року він з ОСОБА_3, виїхавши з кафе на автомобілі останнього, який перебував за кермом, поїхали додому. Біля залізничного переїзду їх зупиняли працівники поліції, але ОСОБА_3 проігнорував вимогу про зупинку, а зупинився лише коли їх автомобіль заглох.

Факт перебування ОСОБА_3 у стані алкогольного сп'яніння підтвердили також свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5

Враховуючи дані обставини, суд з огляду на матеріали адміністративної справи, обґрунтовано дійшов висновку про наявність в діях водія ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і призначив адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Постанову Борівського районного суду Харківської області від 27.12.2016 року по справі щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін.

Апеляційну скаргу - залишити без задоволення.

В порядку ст. 294 КУпАП оскарження даної постанови не передбачено.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області О.М. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 65311370 ?

Документ № 65311370 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65311370 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65311370 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65311370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65311370, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 65311370, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65311370 відноситься до справи № 614/927/16-п

Це рішення відноситься до справи № 614/927/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65311368
Наступний документ : 65311371