Ухвала суду № 65311181, 13.03.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/7675/15-ц

Провадження № 2/635/713/2017

УХВАЛА

про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви

13 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист порушеного права споживача, -

встановив:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа вказана цивільна справа.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не зявився.

Від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, до суду надійшла заява про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист порушеного права споживача. В даній заяві також зазначено, що представник просить розглядати дану заяву у його відсутність, наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому зрозумілі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист порушеного права споживача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист порушеного права споживача - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя