Ухвала суду № 65310508, 14.03.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
641/9034/16-ц
Номер документу
65310508
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/671/2017 Справа № 641/9034/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивачі в інтересах яких діє ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони надали мирову угоду від 09.03.2017 року, за умовами якої :

Відповідач ОСОБА_4 передає Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 ключі та документи, що посвідчують право власності ОСОБА_6, померлого 17 вересня 2012 року, на гаражі літ. «О-I» та літ. «П-1» по вул. Матросова, 18-В для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. У свою чергу Позивачі відмовляються від своїх позовних вимог до Відповідача.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Згідно з ч. 3ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст.175,205,206 ЦПК України, їм відомі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК Україниухвалою закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснено.

Керуючись ст.. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за якою:

Відповідач ОСОБА_4 передає Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 ключі та документи, що посвідчують право власності ОСОБА_6, померлого 17 вересня 2012 року, на гаражі літ. «О-I» та літ. «П-1» по вул. Матросова, 18-В для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської областічерез районний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя -ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 65310508 ?

Документ № 65310508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65310508 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65310508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65310508, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 65310508, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65310508 відноситься до справи № 641/9034/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 641/9034/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65310507
Наступний документ : 65310510