Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/671/2017 Справа № 641/9034/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в :
Позивачі в інтересах яких діє ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Сторони надали мирову угоду від 09.03.2017 року, за умовами якої :
Відповідач ОСОБА_4 передає Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 ключі та документи, що посвідчують право власності ОСОБА_6, померлого 17 вересня 2012 року, на гаражі літ. «О-I» та літ. «П-1» по вул. Матросова, 18-В для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. У свою чергу Позивачі відмовляються від своїх позовних вимог до Відповідача.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Згідно з ч. 3ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст.175,205,206 ЦПК України, їм відомі.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК Україниухвалою закриває провадження у справі.
Наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснено.
Керуючись ст.. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за якою:
Відповідач ОСОБА_4 передає Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 ключі та документи, що посвідчують право власності ОСОБА_6, померлого 17 вересня 2012 року, на гаражі літ. «О-I» та літ. «П-1» по вул. Матросова, 18-В для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської областічерез районний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя -ОСОБА_7
Судове рішення № 65310508, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/9034/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: