Ухвала суду № 65310390, 14.03.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8140/16-к

Провадж. № 1-КП/639/464/2016

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченка Д.В.,

за участю секретаря Косенко С.М.,

прокурора Горобець А.С.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 18.06.2016 року в ЄРДР під №12016220450000186 за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.1 296, ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №12016220450000186 від 18.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.1 296, ч.1 ст. 125 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не зявився, про дату та час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На обговорення учасників процесу поставлено питання про можливість здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4, який своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор просила суд сприяти забезпеченню явки обвинуваченого шляхом оформлення приводу.

Потерпілі в судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Захисник ОСОБА_3 при розгляді вказаного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на необхідність безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, належне його повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у порядку, передбаченому ст.ст. 140-143, 323 КПК України, направивши до виконання зазначену ухвалу до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати привід в наступне судове засідання, яке призначено на 28 березня 2017 року на 14:30 год. до обвинуваченого:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Д.В. Чижиченко