Ухвала суду № 65310068, 14.03.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6213/14-к

Провадження №1-кп/639/260/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Крбеян К.О.,

прокурора Трифонова П.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №12013220010000351 від 13.12.2013 року у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 РФ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21.02.2017 року вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.06.2016 року у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині засудження за ч.2 ст.367 КК України скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3, а також обвинувачений ОСОБА_2, проти призначення судового розгляду також не заперечували.

Захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення судового виклику осіб та витребування документів у КП «Жилкомсервіс», ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 та територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

Представник КП «Жилкомсервіс» у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, що відповідно до ч.2 ст.314 КПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.4-8 ч.1 та ч.2ст.284 КПК Українине встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про виклик для допиту у судовему засіданні експертів ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, підлягає задоволенню на підставі п.4 ч.2 ст.315 КПК України.

Клопотання захисника ОСОБА_3 в частині витребування документів в КП «Жилкомсервіс» також підлягає задоволенню, оскільки зазначені захисником в клопотанні від 14.03.2017 року документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню та повязані із обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно ст.91 КПК України.

Щодо витребування документів в ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 та Харківській міській раді, клопотання захисника ОСОБА_3 суд вважає передчасно заявленими та таким, що на даній стадії судового провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №12013220010000351 від 13.12.2013 року у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, на 23 березня 2017 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Витребувати в Комунальному підприємстві «Жилкомсервіс» (код ЄДРПОУ 344677931, юридична адреса: м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 35) належним чином завірені копії наступних документів:

-акт інвентаризації виконаних у 2009-2010 роках підрядних робіт (орієнтовна дата проведення жовтень 2012 року), яку проведено КП «Жилкомсервіс» у зв'язку із внесення інформації про підрядні роботи в єдину базу даних, на підтвердження факту виявлення невідповідностей даних документації діючим нормативним актам в житлових будинках міста Харкова по вул. 23 Серпня, №24 (договір №СС1-30 від 23.09.2009 р.), пров. 23 Серпня, №1 (договір №СС1-28 від 23.09.2009 р.), вул. 23 Серпня, №22 (договір №СС1-16 від 29.07.2009 р.), пров. Шекспіра, №3 (договір №СС1-12 від 14.07.2009 р.), вул. Дарвіна, №1 (договір №КР-8-29 від 05.11.2009 р.) просп. Перемоги, №50-Б (Договір №СС1-2 від 18.03.2009 р., Договір №СС-1-3 від 18.03.2009 р.);

-затверджені титульні списки на капітальний та поточний ремонти житлового фонду комунальної власності на 2009 та 2010 роки та плани фінансування цих робіт помісячно, на підтвердження факту виявлення невідповідностей даних документації діючим нормативним актам в житлових будинках міста Харкова по вул. 23 Серпня, №24 (договір №СС1-30 від 23.09.2009 р.), пров. 23 Серпня, №1 (договір №СС1-28 від 23.09.2009 р.), вул. 23 Серпня, №22 (договір №СС1-16 від 29.07.2009 р.), пров. Шекспіра, №3 (договір №СС1-12 від 14.07.2009 р.), вул. Дарвіна, №1 (договір №КР-8-29 від 05.11.2009 р.) просп. Перемоги, №50-Б (Договір №СС1-2 від 18.03.2009 р., Договір №СС-1-3 від 18.03.2009 р.) та відображення їх даних КП «Жилкомсервіс»;

-структуру «Управління ремонту та експлуатації житлового фонду» із прізвищами

працівників відділу та їх посадами;

-документи із претензійно-позовної роботи із НВП «ПРОМТЕХСНАБ», з інформацією про відшкодування збитків за виявленими недоліками у виконаних підрядних робіт в житлових будинках міста Харкова по вул. 23 Серпня, №24 (договір №СС1-30 від 23.09.2009 р.), пров. 23 Серпня, №1 (договір №СС1-28 від 23.09.2009 р.), вул. 23 Серпня, №22 (договір №СС1-16 від 29.07.2009 р.), пров. Шекспіра, №3 (договір №СС1-12 від 14.07.2009 р.), вул. Дарвіна, №1 (договір №КР-8-29 від 05.11.2009 р.) просп. Перемоги, №50-Б (Договір №СС1-2 від 18.03.2009 р., Договір №СС-1-3 від 18.03.2009 р.);

-інформацію (бухгалтерські документи, акти звірки розрахунків тощо) про стан розрахунків між КП «Жилкомсервіс» та НВП «ПРОМТЕХСНАБ» за виконаними підрядними роботами станом на 21.06.2010 року (дата звільнення з посади ОСОБА_1О.) на підтвердження факту наявності та/або відсутності збитків в структурі бухгалтерського обліку КП «Жилкомсервіс»;

-наказ, посадову інструкцію інші документи, які підтверджують право (повноваження) ОСОБА_1 на розпорядження коштами КП «ЖИЛКОМСЕРВІС», на підтвердження обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, представника потерпілої сторони - КП «Жилкомсервіс», свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, а також експертів ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило