Справа №621/1905/16-ц
Пр. №2/621/104/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14.03.2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Вельможна І.В., за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом Дукер Ієлени до Дукера Шмуєла, Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва», ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсним, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
21.09.2016 року Дукер Ієлена звернулася до суду із позовом до Дукера Шмуєла, Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва» про визнання правочину недійсним.
16.02.2017 року до канцелярії суду надано уточнену позовну заяву, в якій Дукер Ієлена заявляє 13 вимог немайнового характеру, які стосуються визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до положення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, відповідно до положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.
Однак, позивачем, всупереч вищезазначеним вимогам, не надано документ, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Уточнену позовну заяву Дукер Ієлени до Дукера Шмуєла, Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва», ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсним, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Надати позивачці пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору. Розяснити позивачці, що в іншому випадку уточнена позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65309901, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1905/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: