Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/81/16-к
провадження: 1-в/614/9/17
категорія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Федченко В. М.
при секретарі Кравцовій О.П.
за участю представника Борівського ВП Ізюмського ВП
ГУНП в Харківській області ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Борова подання начальника Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: пров. Шкільний, б. 3 АДРЕСА_1, раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
10.03.2017 р. до Борівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, який 20.06.2014 р. був звільнений із Темнівської виправної колонії № 100 за постановою Харківського районного суду Харківської області від 12.06.2014 р. на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., прибув до с. Богуславка Борівського району Харківської області та проживає там по пров. Шкільному, б. 3 кв. 21.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, у звязку з чим 31.03.2016 р. Борівським районним судом Харківської області відносно нього встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:
14.07.2016 р. за ч.2 ст.187 КУпАП штраф 170 грн.;
02.08.2016 р. за ч.2 ст.187 КУпАП штраф 170 грн.;
29.08.2016 р. за ч.2 ст.187 КУпАП штраф 255 грн.;
27.02.2017 р. за ч.2 ст.187 КУпАП штраф 170 грн.;
ОСОБА_2 15.07.2016 р., 03.08.2016 р., 30.08.2016 р., 02.03.2017 р. письмово попереджався про недопустимість скоєння ним адміністративних та кримінальних правопорушень та можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду. Однак останній для себе належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.
З громадянином ОСОБА_2, який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.
Дані факти протиправної поведінки ОСОБА_2 свідчать про те, що він на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив.
Представник Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши пояснення представника Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, особи стосовно якої продовжується адміністративний нагляд ОСОБА_2, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період знаходження на волі здійснив адміністративні правопорушення, через це у відношенні нього можливе продовження адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.
Керуючись ч.2 ст.6 та ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: пров. Шкільний, б. 3 АДРЕСА_1, терміном на 6 місяців.
Встановити у відношенні ОСОБА_2 наступні обмеження:
1. Зобовязати його знаходитися за місцем проживання: пров. Шкільний, б. 3 АДРЕСА_1 щоденно в період часу з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня.
2. Зобовязати зявлятися кожну першу та третю пятницю на реєстрацію в кабінет №16 Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, який розташований по пров.Майстрів, б.1 смт. Борова Борівського району Харківської області.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Борівського району без дозволу начальника Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.
4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою їх придбання та зявлятися в громадських місцях в нетверезому стані.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її винесення.
Головуючий суддя Федченко В. М.
Судове рішення № 65309843, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/81/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: