Справа № 638/3485/17
Номер провадження 2 А/638/321/17
УХВАЛА
07 березня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Харківській області про скасування постанови та стягнення матеріальної шкоди,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася 06.03.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову № 003021 від 31.07.2013 року Управління Укртрансінспекції в Харківській області. Зобов`язати відповідача відшкодувати їй, ОСОБА_1 кошти відраховані з її пенсійного забезпечення. Стягнути на її, ОСОБА_1 з відповідача суму судового збору в сумі 647, 00 грн. Виконавче провадження № 49423689 від 19.11.2015 року - закрити.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не містить поштової адреси позивача, а також номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є; позовна заява не містить переліку документів та інших матеріалів, що додаються; до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, пункт 3.1.2, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, пункт 3.1.4, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу, а саме 640, 00 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя
постановив:
Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Харківській області про скасування постанови та стягнення матеріальної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65309711, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3485/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: