Дата документу 15.03.2017
ЄУ № 420/236/17
Провадження №2/420/203/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 березня 2017 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Айдар-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, КС «Айдар-Кредит», звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 958248,12 грн., що складається з 107206,65 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 851041,47 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22 лютого 2017 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків. Підставою залишення позовної заяви без руху стала її невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем надані ксерокопії примірників позовної заяви для відповідачів; в матеріалах позову відсутні документи на підтвердження повноважень голови правління ОСОБА_4 та виконуючого обовязки голови правління КС «Айдар-Кредит» ОСОБА_5; в матеріалах справи відсутні жодні розрахунки заборгованості чи інші докази нарахування заборгованості у розмірі 958248,12 грн., з позову не вбачаються періоди сплати або не сплати відповідачем платежів по кредиту; довідка про заборгованість по кредиту складена станом на 21.06.2014, подана без підпису та зазначення, ким вона складена; позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у розмірі та в порядку, передбаченому законом; судовий збір сплачений позивачем не в повному обсязі.
Згідно Рекомендованого повідомлення Ф. 119 УДППЗ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.02.2017 була вручена представнику позивача ОСОБА_5 28.02.2017.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше,позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Судом встановлено, що в зазначений судом термін - пять днів з дня отримання представником позивача копії ухвали, недоліки, вказані в ухвалі суду від 22.02.2017, позивачем не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Айдар-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65309002, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/236/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: