Ухвала суду № 65308869, 15.03.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
405/8102/16-ц
Номер документу
65308869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/438/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л. А.

Доповідач Дуковський О. Л.

УХВАЛА

15.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги скаргою старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградський області Зіновєвої Олени Володимирівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Подільського ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградський області Зіновєва Олена Володимирівна звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2016 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградський області Зіновєвої Олени Володимирівни.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року на підставі ст.ст. 121, 297, ЦПК України апеляційна скарга залишена без руху та запропоновано у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал Квитанції) у розмірі 1600 грн.

Копія ухвали від 02 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху направлена на адресу старшому державному виконавецю Подільського ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградський області Зіновєвій Олені Володимирівні.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень які надіслані на адреси, що зазначені в апеляційній скарзі, ухвалу Апеляційного суду отримано 06 березня 2017 року (а.с.94).

Проте, старшим державним виконавцем Подільського ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградський області Зіновєвою Оленою Володимирівною у встановлені судом строки не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року, а тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградський області Зіновєвої Олени Володимирівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Дуковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 65308869 ?

Документ № 65308869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65308869 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65308869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65308869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65308869, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 65308869, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65308869 відноситься до справи № 405/8102/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/8102/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65308865
Наступний документ : 65308882