Ухвала суду № 65308715, 15.03.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н 415/1429/17

н.п. 2/415/792/17

У Х В А Л А

15.03.17 р. Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі всіх видів доходів платника аліментів, або розмірі аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги підлягають конкретизації з посиланням на конкретний розмір, який позивачка просить стягнути, або у твердій грошовій сумі, або у конкретній частці від доходів відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків, а саме: уточнити позовні вимоги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, позивачці в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме: уточнити позовні вимоги, інакше позов вважається неподаним і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: