Справа № 401/4099/14-ц 2-с/401/3/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив :
ОСОБА_1 01.03.2017 р. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 26.09.2014р. по справі № 401/4099/14-ц провадження 2-н/401/342/14 за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 548 грн. 83 коп., та судові витрати 121 грн. 80 коп.
Відповідно до вимог ч.1ст.105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.4ст.104 ЦПК Україниднем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказучи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до вимог ч.ч.2,3ст.105-1 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду суд постановляє ухвалу.
З матеріалів справи №401/4099/14-ц провадження 2-н/401/342/14 вбачається, що судовий наказ, яким стягнуто з боржника заборгованість за період з 01.06.2012р. по 01.09.2014р. 26.09.2014р., видано копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів (а.с. 14) а 09.10.2014р, згідно відмітки в поштовому повідомленні (а.с. 15), копію судового наказу, копію заяви з копіями доданих до неї документів отримано боржником. Таким чином, перебіг строку для подання заяви про скасування судового наказу для боржника тривав з 10.10.2014 р.по 23.10.2014 р.включно.
Таким чином боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу з пропуском строку для подання такої і в поданій 01.03.2017р. заяві відсутнє клопотання про поновлення такого строку. Тому вважаю, що заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 105 ЦПК України, та підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.105,105-1,293 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_2
02.03.2017
Судове рішення № 65308516, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/4099/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: