Ухвала суду № 65308505, 14.03.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8113/16-ц

Номер провадження 2/404/1139/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 національного технічного університету, виконавчої дирекції ОСОБА_2 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 національного технічного університету заборгованість по заробітній платі в сумі 11 327,84 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 2286,15 грн., вихідну допомогу та витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивача клопоче про витребування у відповідача ОСОБА_2 національного технічного університету інформацію щодо дати ліквідації та вилучення з державного реєстру (ЄДРПОУ) відокремленого підрозділу -санаторію профілакторію КНТУ, оскільки на його запит було надано копію зазначеного документа, в якому відсутня дата вилучення з державного реєстру даного підрозділу, а ця інформація потрібна для встановлення меж термінів позовних вимог.

Відповідачі, їх представники не заперечували щодо заявленого клопотання.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_2 національного технічного університету інформацію щодо дати ліквідації та вилучення з державного реєстру (ЄДРПОУ) відокремленого підрозділу -санаторію профілакторію КНТУ.

Докази подати в строк до 10 травня 2017 року ( каб.12). У разі неподання доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська