Рішення № 65308497, 14.03.2017, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
399/1024/16-ц
Номер документу
65308497
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 399/1024/16-ц

провадження № 2/399/71/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання - Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом відповідно до якого, прохала суд встановити факт належності нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: буд. 37 по вул.. Вишнева в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області та земельної ділянки площею 1,8 гектарів розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, Онуфріївського району, Кіровоградської області на праві приватної власності спадкодавцеві ОСОБА_5 Визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: буд. 37 по вул. Вишнева в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області та земельної ділянки площею 1,8 гектарів розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_6, який помер 11.11.2015 року і яке належало на праві приватної власності матері її батька, ОСОБА_5, яка померла 29.04.2014 року.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 29.04.2014 року померла її бабуся ОСОБА_5. 6.03.1992 року за своє життя померла ОСОБА_5 склала заповіт яким, заповідала свій будинок, що розташований у с.Деріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, своєму сину ОСОБА_6, який в свою чергу був єдиним спадкоємцем першої черги. За життя померла ОСОБА_5 мала будинок, що розташований за адресою Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Деріївка, вул.. Вишнева (Комсомольська) б.37. Право власності на вказаний будинок було визнано за померлою ОСОБА_5 за рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області. У звязку з тим, що у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області сталась пожежа, деякі документи згоріли. Після чого померлою ОСОБА_5 до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області було написано заяву в якій вона прохала відновити втрачене провадження № 399/836/13-ц. На підставі заяви було прийнято рішення яким заяву ОСОБА_5 задоволено та відновлено втрачене провадження та визнано за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: буд. 37 по вул. Вишнева (Комсомольська) в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, але на момент винесення рішення ОСОБА_5 померла. Тобто, померла не встигла зареєструвати право власності на будинок у законний спосіб. Також бабуся позивача мала земельну ділянку площею 1,8 гектарів розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, якою володіла на праві власності. Син померлої ОСОБА_5 ОСОБА_6 на момент смерті спадкодавці мешкав разом з нею та йому було відомо про складання заповіту. Після відкриття спадщини померлої ОСОБА_5 син померлої продовжував мешкати у спадковому будинку та у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини вважав, що оскільки він до і після смерті матері проживав у спадковому будинку та матірю складено відповідний заповіт то спадщина ним прийнята фактично. 11.11.2015 року помер батько позивача ОСОБА_6 . Спадкоємицями першої черги після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_1 Спадкоємицею ОСОБА_8 написано заяву, якою вона відмовляється від прийняття спадщини за законом на користь доньки ОСОБА_1 Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі,01.04.2016 року зареєстровано спадкову справу, реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_4 15.09.2016 року ОСОБА_1 отримала від нотаріуса ОСОБА_4 постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій , оскільки позивачем не надано нотаріусу належних документів, що на час смерті ОСОБА_5 з нею проживав її син ОСОБА_6, а також у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. У звязку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом свого права.

В судове позивач ОСОБА_1 не зявилася, але завчасно надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву згідно якої прохав справу розглянути без його участі, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградської області до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву згідно якої прохав справу розглянути без його участі, стосовно позовних вимог визнає їх в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 в судове засідання свого представника не направила, але про час та місце розгляд справи була належним чином повідомлена.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного.

29.04.2014 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.05.2014 року серії І-ОЛ № 186558.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що після померлої ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне померлій за життя майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: буд. 37 по вул.. Вишнева в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області та земельна ділянка площею 1,8 гектарів розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, Онуфріївського району, Кіровоградської області, та підтверджується світлокопією державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено, що державний акт видавався гр. ОСОБА_5, яка мешкала с.Деріївка та копією рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2014 року, яким підтверджено, що померла ОСОБА_5 зверталась в 2013 році до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, але у звязку з тим, що 2.12.2013 року в ОСОБА_2 районному суді Кіровоградської області відбулась пожежа, цивільна справа за її позовом була знищена.

Згідно заповіту від 6.03.1992 року померла ОСОБА_5 заповідала житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: буд. 37 по вул.. Вишнева в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, своєму синові ОСОБА_6

11.11.2015 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.11.2015 року серії І-КИ № 666044.

Перелік документів та інших доказів, які дозволяють визначити постійність проживання, містяться у п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Згідно з цією нормою доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно довідки виданої секретарем Деріївської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області від 1.11.2016 року встановлено, що померлий ОСОБА_6 проживав разом з матірю ОСОБА_5 та здійснював за нею догляд в селі Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області.

В судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_6 за життя до нотаріальної контори не звертався, але оскільки він постійно проживав з померлою та не заявив про відмову від спадщини, тому він фактично прийняв спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Спадкоємцями спадкового майна ОСОБА_6 є його дочка ОСОБА_1А, та його дружина ОСОБА_7 що підтверджується довідкою виданою приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4

Згідно заяви від 1.04.2016 року посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_7 відмовилась від прийняття належної їй частки на користь доньки ОСОБА_1

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-КИ № 476467 встановлено, що батьком позивача є ОСОБА_6

ОСОБА_1 звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_6

15.09.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4Е,винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: буд. 37 по вул.. Вишнева в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області та земельну ділянку площею 1,8 гектарів розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, Онуфріївського району, Кіровоградської області, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують проживання батька позивача з померлою ОСОБА_5 на час її смерті та у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно розяснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297ЦК).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1218ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповіднодо підпунктів 4.15, 4.18пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та витягу з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Крім того, за змістом статті 1276 ЦК України. за правилами спадкової трансмісії предметом спадкування є не майно, що належало спадкодавцю, а його право на спадкування, яке він не було реалізоване, у зв'язку із його смертю.

В даному випадку право власності спадкодавця ОСОБА_6 не підтверджується належними правовстановлюючими документами, оскільки за життя він не встиг оформити спадщину на спірне майно після смерті його матері (бабуся позивача), якій і належить житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка на праві приватної власності.

Відповідно нотаріусом обґрунтовано відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, а отже виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Перехід права за спадковою трансмісією можливий лише у випадку смерті спадкоємця (у нашому випадку загибелі батька позивача) після відкриття спадщини.

Через те, що у померлого відсутні документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку, що входила до спадщини, що відкрилась після смерті її батька позивач позбавлений можливості оформити належну їй спадщину у нотаріуса. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215,256 ЦПК України, ст.ст. 328, 392. 1216, 1217, 1218, 1220, 1228, 1267, 1268, 1270, ЦК України, ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: буд. 37 по вул.. Вишнева в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області та земельної ділянки площею 1,8 гектарів розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, Онуфріївського району, Кіровоградської області на праві приватної власності спадкодавцеві ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на спадкове майно, за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: буд. 37 по вул. Вишнева в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області та на земельну ділянку площею 1,8 гектарів, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_6, який помер 11.11.2015 року і яке належало на праві приватної власності матері її батька, ОСОБА_5, яка померла 29.04.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 65308497 ?

Документ № 65308497 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65308497 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65308497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65308497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65308497, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 65308497, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65308497 відноситься до справи № 399/1024/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 399/1024/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65308486
Наступний документ : 65399142