Ухвала суду № 65308492, 14.03.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/939/17

Номер провадження 2-о/404/92/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно акту, складеного працівниками канцелярії суду, даний позов надійшов до суду без документів, вказаних в додатках(квитанції про сплату судового збору).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2017 рокузаяву залишено без руху, а заявнику було запропоновано надати до суду копії заяви з додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб, необхідні документи та квитанцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі 320 грн.,

27.02.2017 рокупредставник заявника отримала ухвалу про залишення заяви без руху, проте станом на 14.03.2017 рокувимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документупідлягає поверненню як неподана.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вважати неподаною і повернути позивачу.

Представнику заявника роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко