Справа № 404/1508/17
Номер провадження 2/404/1731/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Єврокар Україна про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ Єврокар Україна про захист прав споживачів, стягнення сплачених за договором фінансового лізингу № 383 від 17.01.2017 року коштів та неустойки в сумі 20497 грн. 74 коп., у звязку із розірванням договору, укладеного поза торгівельним або офісним приміщенням відповідача.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивач звертається з позовом про стягнення коштів та неустойки в сумі 20497 грн. 74 коп., у звязку із розірванням договору фінансового лізингу, а у відповідності до встановлених правовідносин позивач до суду не надав документ, який підтвердує розірвання даного договору.
Крім того, до суду не надано документ, який підтверджує вручення повідомлення про звернення з вимогою щодо повернення коштів.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надати до суду належним чином складений позов та документи, які підтверджують обставини позову та документ, який підтверджує вручення повідомлення про звернення з вимогою щодо повернення коштів.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Єврокар Україна про захист прав споживачів, стягнення сплачених за договором фінансового лізингу № 383 від 17.01.2017 року коштів та неустойки в сумі 20497 грн. 74 коп., у звязку із розірванням договору, укладеного поза торгівельним або офісним приміщенням відповідача - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
Розяснити позивачу право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, а саме: надати до суду належним чином складений позов та документи, які підтверджують обставини позову та документ, який підтверджує вручення повідомлення про звернення з вимогою щодо повернення коштів.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 65308291, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1508/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: